বুধবার সুপ্রিম কোর্ট বিভিন্ন রাজ্যে বুলডোজার অ্যাকশনের (Bulldozer Action) বিরুদ্ধে দায়ের করা পিটিশনের রায় দিয়েছে এবং এটিকে ভুল উপায় বলে অভিহিত করেছে। বিচারপতি ভূষণ রামকৃষ্ণ গাভাই রায় ঘোষণা করার সময় কবি প্রদীপের কবিতা উদ্ধৃত করেন এবং কারও জন্য একটি বাড়ির গুরুত্ব এবং এটি ভেঙে গেলে পুরো পরিবার কী অবস্থার মধ্য দিয়ে যায় তা ব্যাখ্যা করেন। তিনি বলেন, কোনও অভিযুক্ত বা সাজাপ্রাপ্তের বাড়ি ভেঙে দেওয়া পুরো পরিবারের জন্য শাস্তি।
কবি প্রদীপের একটি কবিতার উদ্ধৃতি দিয়ে বিচারপতি গাভাই বলেন, “বাড়ি এমন স্বপ্ন যা কখনও ভেঙে যায় না”। কবি এইভাবে কবিতাটি বলেছেন- “আমার বাড়ি আছে, আমার উঠোন আছে, যে কেউ এই স্বপ্নে বেঁচে থাকে। এটি মানুষের হৃদয়ের আকাঙ্ক্ষা যে একটি বাড়ির স্বপ্ন কখনই হারিয়ে যাবে না।” আদালত বলেছে, অভিযুক্ত বা সাজাপ্রাপ্তের বাড়ি ভেঙে ফেলা (Bulldozer Action) ভুল। কোনও ব্যক্তি অভিযুক্ত বা কোনও অপরাধে দোষী বলে কারও বাড়ি ভেঙে ফেলা যাবে না। রায়ে বিচারপতি গাভাই অনেক গুরুত্বপূর্ণ কথা বলেছেন।
বিচারপতি গাভাই এবং বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথন বলেন, যে আধিকারিকরা আইন নিজের হাতে তুলে নেন এবং অনিয়ন্ত্রিতভাবে কাজ করেন, তাঁদেরও জবাবদিহি করতে হবে। আদালত রায়ে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করে বলেছে যে, অভিযুক্ত বা দোষীদের বাড়ি ভেঙে দেওয়ার (Bulldozer Action) মতো পদক্ষেপ পুরো পরিবারের জন্য শাস্তি।
শীর্ষ আদালত বলেছে যে কার্যনির্বাহী দ্বারা এই ধরনের পদক্ষেপের অনুমতি দেওয়া আইনের শাসনের বিরুদ্ধে এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণের নীতির বিরুদ্ধেও কারণ বিচার বিভাগের সাজা ঘোষণা করা উচিত। বিচারপতি গাভাই রায়ে আরও বলেছেন, কাউকে দোষী সাব্যস্ত করা সরকারের কাজ নয় এবং নিছক অভিযোগের ভিত্তিতে কারও বাড়ি ভেঙে দেওয়া (Bulldozer Action) হলে তা আইনের শাসনের মৌলিক নীতির উপর আক্রমণ হবে।
বিচারপতি গাভাই বলেন, বিচারক হওয়ার এবং অভিযুক্তদের সম্পত্তি ধ্বংস করার রায় দেওয়ার অধিকার সরকারের নেই। তিনি বলেন, “যদি হঠাৎ করে কোনও সম্পত্তি ধ্বংসের জন্য চিহ্নিত করা হয়, এবং অনুরূপ অন্যান্য সম্পত্তি বাদ দেওয়া হয়, তবে এটা স্পষ্ট যে উদ্দেশ্য অবৈধ সম্পত্তি ধ্বংস করা নয়, বরং মামলা ছাড়াই শাস্তি দেওয়া।”
