মহারাষ্ট্রে সম্প্রতি সমাপ্ত বিধানসভা নির্বাচনের ফলাফল তাদের পক্ষে না যাওয়ায় আবারও ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন (ইভিএম) নিয়ে বিরোধীদের কান্নাকাটি করার যে অভ্যাস (Opposition Hypocrisy in Maharashtra) তা প্রকাশ পেয়েছে। সোলাপুরের মারকাদওয়াড়ি গ্রামে ঘটে যাওয়া একটি উদ্ভট ঘটনা, যেখানে স্থানীয়রা ব্যালট পেপার ব্যবহার করে বেআইনি “পুনঃনির্বাচন” করার পরিকল্পনা করেছিল, রাজনৈতিক বক্তৃতা দ্বারা উস্কে দেওয়া ভুল হতাশার উদাহরণ হয়ে উঠেছে।
পরিকল্পিত “পুনঃনির্বাচন”, যা পরে কর্তৃপক্ষ দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, এনসিপি (এসপি) বিধায়ক উত্তমরাও জানকারের সমর্থকদের মধ্যে অসন্তোষ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যিনি মালশিরাস বিধানসভা আসনে 13,000-এর বেশি ব্যবধানে জয়ী হওয়া সত্ত্বেও মারকাদওয়াড়িতে বিজেপির রামের কাছে পরাজিত হয়েছিলেন। ভোটে পরাজিত হন সাতপুতে।
এই অসন্তুষ্ট গ্রামবাসীরা, ইভিএম নিয়ে সন্দেহে উত্তেজিত, পুনঃভোট ঘোষণার ব্যানার প্রদর্শন করেছিল, কিন্তু প্রশাসনের কাছ থেকে কঠোরভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল। স্থানীয় মহকুমা ম্যাজিস্ট্রেট এই পদক্ষেপকে বেআইনি ও গণতন্ত্রবিরোধী বলে অভিহিত করেছেন। ইভিএম: কংগ্রেসের উপহার বলির পাঁঠা হয়ে গেছে তা অস্বীকার করা যায় না। কংগ্রেস নিজেই ইভিএম চালু করেছিল, তবুও আজ তা তাদের প্রিয় বলির পাঁঠা হয়ে গেছে। জয়েশের মতো গ্রামবাসীরা ভণ্ডামি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন: “এই লোকেরা নিজেই গণতন্ত্রকে চ্যালেঞ্জ করছে। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে কংগ্রেস ইভিএম চালু করেছিল।” বিরোধীদের এই বক্তব্য ভারী হয়ে ওঠে যখন আমরা বিবেচনা করি যে যখন মহা বিকাশ আঘাদি (এমভিএ) একই মেশিন ব্যবহার করে লোকসভা নির্বাচনে জিতেছিল, তখন কোনও আপত্তি তোলা হয়নি।
মারকাদওয়াড়ির কথা বলা: ভোটাররা ভাল জানেন মারকাদওয়াড়ির গ্রাউন্ড রিয়ালিটি ভিন্ন গল্প বলে৷ বিজেপির রাম সাতপুতে, সামগ্রিকভাবে আসনটি হারালেও, তার উন্নয়ন কাজের কারণে গ্রামে ব্যাপক জনপ্রিয়তা অর্জন করেছেন। কৌশলের মতো গ্রামবাসীরা সাতপুতেকে সমর্থন করার জন্য দৃঢ় কারণ দিয়েছেন, যেমন একটি পর্যটন কেন্দ্র স্থাপন এবং এলাকায় উল্লেখযোগ্য অর্থ আনার জন্য তার প্রচেষ্টা। “ভাউ অক্লান্ত পরিশ্রম করেছেন এবং 150 ভোটের লিড পেয়েছেন,” তিনি বলেছিলেন। মহিলাদের ক্ষমতায়নের লক্ষ্যে চালু করা লাডকি বেহান যোজনাও ভোটারদের অনুভূতি গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। ওমকার যেমন যথার্থভাবে বলেছেন, “আমরা ব্যালট পেপারে ফিরে গেলেও ভুল হতে পারে। গার্ল সিস্টার স্কিমের প্রভাবকে উপেক্ষা করা যায় না।”
রাজনৈতিক সুবিধাবাদ বনাম স্থল বাস্তবতা ইভিএম কারচুপির বিরোধীদের অভিযোগ রাজনৈতিক সুবিধাবাদের আভাস দেয়। মিঠুনের মতো গ্রামবাসীরা এই অসঙ্গতি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন: “যদি কোনও সমস্যা ছিল, তাহলে তারা কেন লোকসভা নির্বাচনের সময় তা উত্থাপন করেনি? এই প্রতিবাদ সংবিধানবিরোধী।” প্রকৃতপক্ষে, বিরোধীদের নির্বাচনী ক্ষোভ তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করে, বিশেষ করে যখন তৃণমূল উন্নয়নে বিজেপির ফোকাসের সাথে তুলনা করা হয়।
রাজনৈতিক সুবিধাবাদ বনাম তৃণমূল বাস্তবতা বিরোধীদের ইভিএম কারচুপির অভিযোগ রাজনৈতিক সুবিধাবাদের উদ্রেক করে। মিঠুনের মতো গ্রামবাসীরা এই অসঙ্গতিকে ডেকেছেন: “যদি সমস্যা ছিল, তাহলে তারা কেন লোকসভা নির্বাচনের সময় সেগুলি উত্থাপন করেনি? এই চিৎকার সংবিধান বিরোধী।” প্রকৃতপক্ষে, বিরোধীদের নির্বাচনী ক্ষোভ তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করে, বিশেষ করে যখন তৃণমূল উন্নয়নে বিজেপির ফোকাসের বিপরীতে।
“দেবেন্দ্র ফড়নবীস, শিন্দে সাহেব এবং অজিত দাদার শাসন তাদের দুর্নীতিমুক্ত উদ্যোগ এবং মহিলাদের জন্য কল্যাণমূলক প্রকল্পগুলির জন্য প্রশংসা অর্জন করেছে”। আদেশ গুপ্ত যেমন জোর দিয়েছিলেন, “ভোটার তাদের ক্ষমতা জানে এবং তারা সাতপুতেকে তার অবদানের ভিত্তিতে বেছে নিয়েছে।” কোনো টেম্পারিং নয়, শুধুমাত্র স্বচ্ছতা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করলে টেম্পারিংয়ের অভিযোগগুলো ফ্ল্যাট হয়ে যায়। যদি ইভিএম কারচুপি করা হয়, যেমন অলোক যুক্তি দিয়েছিলেন, “কেন লোকসভা নির্বাচনের সময় এই আপত্তিগুলি প্রকাশ পায়নি? ফলাফল যখন তাদের পক্ষে, তখন এটি গ্রহণযোগ্য। যখন তারা না করে, তারা অভিযোগ করে।” এই দ্বৈততা ভোটারদের সাথে বিরোধীদের গঠনমূলক সম্পৃক্ততার অভাব এবং ষড়যন্ত্রের উপর অত্যধিক নির্ভরশীলতার কথা তুলে ধরে।
ম্যান্ডেটকে সম্মান করার সময় পুনঃভোটের জন্য গ্রামবাসীদের পরিকল্পনা, যদিও বিপথগামী, রাজনৈতিক বর্ণনা কত সহজে জনসাধারণের ধারণাকে প্রভাবিত করতে পারে তা তুলে ধরে। নেতাদের স্বল্পমেয়াদী লাভের জন্য গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে ক্ষুণ্ন করা থেকে বিরত থাকতে হবে। মারকাদওয়াড়ির মানুষ বলেছে- তারা উন্নয়নের জন্য ভোট দিয়েছে, বিভাজনের রাজনীতি নয়। দীনেশ যেমন বিজ্ঞতার সাথে উল্লেখ করেছেন, “ইভিএমে কারচুপি করা হলে আমাদের এমপি প্রার্থী জয়ী হতেন। কিন্তু আমরা কখনো অভিযোগ করিনি। অন্যদের মতো নয়, আমরা আদেশকে সম্মান করি।” বিরোধী দলেরও তাই করার সময় এসেছে। শেষ পর্যন্ত, গণতন্ত্রের বিকাশ ঘটে যখন সমস্ত দল প্রক্রিয়াটিকে সম্মান করে এবং অভিযোগের উপর শাসনের দিকে মনোনিবেশ করে। ভোটাররা তাদের পছন্দ করেছেন-আসুন এগিয়ে যাই।
