মহিলা ও নাবালিকাদের সঙ্গে জড়িত যৌন নিপীড়নের ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আদেশ (SC Verdict) দিয়েছে। আদালত বিচারিক আদালতকে যত দ্রুত সম্ভব ধর্ষিতাদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। সিআরপিসির আওতায় ক্ষতিগ্রস্তদের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। আদালত জেলা ও রাজ্য আইনি পরিষেবা কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিয়েছে যে এই নির্দেশগুলি দ্রুত বাস্তবায়িত করতে যাতে এই ধরনের ক্ষেত্রে ভুক্তভোগীরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ক্ষতিপূরণ পান।
বিচারপতি বি ভি নাগরত্না এবং বিচারপতি পঙ্কজ মিত্তলের বেঞ্চ (SC Verdict) যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা (পকসো) আইনের অধীনে ধর্ষিতার জামিনের আবেদনের শুনানি করছিলেন। রায় ঘোষণার সময় দায়রা আদালত ভুক্তভোগীর জন্য ক্ষতিপূরণের নির্দেশ দেয়নি বলে বেঞ্চকে জানানো হলে বিচারপতি নাগরত্না অসন্তোষ প্রকাশ করেন এবং এটিকে একটি বড় ত্রুটি বলে অভিহিত করেন। তিনি বলেছেন যে সিআরপিসির ধারা ৩৫৭(এ) এর অধীনে, যা এখন ইন্ডিয়ান ল সোসাইটি কোডের ধারা ৩৯৬ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, ধর্ষণের শিকারকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত। আদালত (SC Verdict) সমস্ত বিচার ও জেলা আদালতকে এই ধরনের মামলায় ক্ষতিগ্রস্তদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
গত ৪ নভেম্বর সুপ্রিম কোর্টের রায় (SC Verdict) প্রকাশ করা হয়। বিচারপতি নাগরত্না বলেন, আদালত দায়রা আদালতকে ধর্ষণের শিকারদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেয় প্রতিটি ক্ষেত্রে যা এখনও পাওয়া যায়নি।
আদালত ২০২০ সালে মহারাষ্ট্রে ১৩ বছর বয়সী এক কিশোরীকে ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়া সাইবাজ নূরমোহাম্মাদ শেখের জামিনের আবেদনের শুনানি করছিল। আদালতকে (SC Verdict) জানানো হয় যে, সেই সময় বিচারিক আদালত ভুক্তভোগীকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেয়নি। বিচারপতি নাগরত্না এটিকে দায়রা আদালতের পক্ষ থেকে একটি গুরুতর ত্রুটি বলে অভিহিত করেছেন এবং বোম্বে হাইকোর্টকে ভুক্তভোগীর মামলাটি খতিয়ে দেখতে এবং তাকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।
সুপ্রিম কোর্ট আদেশে আরও বলেছে যে এই নির্দেশ জেলা আইনী পরিষেবা কর্তৃপক্ষ (ডিএলএসএ) বা রাজ্য আইনী পরিষেবা কর্তৃপক্ষকেও (এসএলএসএ) দেওয়া উচিত। আদালত রেজিস্ট্রিকে সমস্ত হাইকোর্টের রেজিস্ট্রারদের কাছে একটি আদেশ প্রচার করার নির্দেশ দেয় এবং তাদের সমস্ত জেলা ও দায়রা আদালতে পাঠানোর আহ্বান জানায়। এই নোটিশে বলা হয়েছে, যত দ্রুত সম্ভব ধর্ষণের শিকারদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে।
