প্রয়াত অভিনেত্রী শ্রীদেবীর পারিবারিক সম্পত্তি সংক্রান্ত একটি বিবাদের সৌহার্দ্যপূর্ণ নিষ্পত্তির পরামর্শ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। চেন্নাইয়ের শোলিঙ্গানাল্লুর এলাকার প্রায় ৪.৭৭ একর জমি সংক্রান্ত এই মামলার শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে, তারা একজন প্রাক্তন হাইকোর্ট বিচারপতিকে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে নিয়োগ করবে।
১৯৮৮ সালে কেনা জমি
মামলাটি চেন্নাইয়ের শোলিঙ্গানাল্লুর এলাকার ইস্ট কোস্ট রোডের কাছে অবস্থিত প্রায় ৪.৭৭ একর জমি সংক্রান্ত। শ্রীদেবী, তাঁর মা এবং বোন ১৯৮৮ সালে চারটি পৃথক বিক্রয় দলিলের মাধ্যমে জমিটি কিনেছিলেন। শ্রীদেবী ২০১৮ সালে মারা যান। ২০২৩ সালে, সম্পত্তি সংক্রান্ত রাজস্ব রেকর্ডে শ্রীদেবীর স্বামী বনি কাপুর এবং তাঁদের দুই মেয়ে জাহ্নবী কাপুর ও খুশি কাপুরের নাম নথিভুক্ত করা হয়। বর্তমানে বনি কাপুরের পরিবারের সেখানে একটি ফার্মহাউস রয়েছে।
বিতর্কটা কী?
রাজস্ব নথিতে নাম পরিবর্তনের পর, এম.সি. শিবকামী নামে এক মহিলা, তাঁর ভাই এম.সি. নটরাজন এবং মা চন্দ্রভানু চেঙ্গালপাট্টু দেওয়ানি আদালতে একটি মামলা দায়ের করেন। তাঁরা দাবি করেন যে ১৯৮৮ সালের বিক্রয়টি অবৈধ ছিল। তাঁরা এম.সি. সম্বন্ধ মুদালিয়ারের বংশধর, যিনি ১৯৪৩ সালে জমিটি কিনেছিলেন। তাঁরা এই সম্পত্তির এক-পঞ্চমাংশের মালিক।
হাইকোর্টের আদেশ
কাপুর পরিবার নিম্ন আদালতের মামলাটিকে মাদ্রাজ হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল। এই বছরের মে মাসে, বিচারপতি টি.ভি. তামিলসেলভির নেতৃত্বাধীন হাইকোর্টের একটি বেঞ্চ বনি কাপুর এবং তার কন্যাদের স্বস্তি প্রদান করে। বেঞ্চটি নিম্ন আদালতে দায়ের করা দেওয়ানি মামলাটি খারিজ করে দেয়। হাইকোর্ট জানায় যে, ১৯৮৮ সালে হওয়া বিক্রয়টিকে প্রায় ৪০ বছর পর চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। তামাদি আইনের কারণে এই দাবি গ্রহণযোগ্য হতে পারে না।
হাইকোর্ট আরও বলেছে যে, বাদীপক্ষ কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রকাশ করেননি। আইনসম্মত উত্তরাধিকারী হিসেবে তাদের দাবি এবং উত্তরাধিকারের সনদপত্র ইতিমধ্যেই প্রত্যাহার করা হয়েছে। অতএব, তাদের এই মামলা দায়ের করা আইনানুগ প্রক্রিয়ার অপব্যবহার।
আবেদনকারীদের যুক্তি
শিবকামী ও অন্যান্য আবেদনকারীরা হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেন। তাঁরা যুক্তি দেন যে হাইকোর্ট একটি সংক্ষিপ্ত বিচার পরিচালনা করেছে। তাঁদের দাবি মিথ্যা হলেও, নিম্ন আদালত শুনানির পর তা খারিজ করে দিতে পারত। হাইকোর্ট এই মামলায় দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছিল। এম.সি. মুদালিয়ারের ছেলে চন্দ্রশেখরন দুবার বিয়ে করেছিলেন। একটি বিয়েকে অবৈধ ঘোষণা করা হলে সেই বিয়ে থেকে জন্ম নেওয়া সন্তানদের অধিকার অস্বীকার করা যায় না।
সর্বোচ্চ আদালত কী বলেছে?
বিচারপতি কে. বিশ্বনাথন এবং অরুণ পাল্লির সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ সম্পত্তিটির বিষয়ে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ দিয়েছে, যার অর্থ পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত জমিটির বর্তমান অবস্থায় কোনো পরিবর্তন আনা হবে না। পরবর্তী শুনানি ১৮ই ডিসেম্বর অনুষ্ঠিত হবে। আদালত পক্ষগুলোকে মধ্যস্থতায় অংশ নিতে এবং পারস্পরিক আলোচনার মাধ্যমে বিরোধ নিষ্পত্তি করার পরামর্শ দিয়েছে।
