নয়াদিল্লিঃ কোনও কিছুর বিরোধিতায় প্রতিবাদ, আন্দোলনেরও কিছু দায়িত্ব থাকে। ‘যে কোনও সময়, সর্বত্র’ তা করা যায় না বলে জানাল সুপ্রিম কোর্ট। ২০১৯-এ দিল্লির শাহিনবাগে নাগরিকত্ব আইন বিরোধী আন্দোলন নিয়ে দায়ের হওয়া রিভিউ পিটিশন খারিজ করে এ কথা জানায় শীর্ষ আদালত। গত বছরই শাহিনবাগের আন্দোলনকে বেআইনি বলেছিল সুপ্রিম কোর্ট। তার প্রেক্ষিতে রিভিউ পিটিশন দাখিল করেন ১২ জন আন্দোলনকারী।
বিচারপতি এস কে কউল, বিচারপতি অনিরুদ্ধ বসু এবং বিটারপতি কৃষ্ণা মুরারির বেঞ্চ সেই আবেদনের প্রক্ষিতে জানায় — যে কোনও সময়, সর্বত্ত আন্দোলনের অধিকার থাকতে পারে না। তাৎক্ষণিক ভাবে কোনও প্রতিবাদ হতে পারে। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদি আন্দোলনের ক্ষেত্রে পাবলিক প্লেস দখল করে অন্যদের অধিকার খর্ব করা যায় না। ৯ তারিখেই রিভিউ পিটিশনের ভাগ্য নির্ধারিত হলেও নির্দেশটি আসে শুক্রবার রাতে। তিন বিচারপতির বেঞ্চ আরও একবার জানিয়েছে, প্রতিবাদের নামে জনগণের এলাকা দখল করা যায় না এবং তা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট জায়গাতেই হতে পারে।
২০১৯-এ সিএএ বিরোধী আন্দোলনের কেন্দ্র হিসাবে উঠে আসে দিল্লির শাহিনবাগ। নাগরিকত্ব আইনের বিরুদ্ধে সেখানে তিন মাসেরও বেশি সময় ধরে বসে ছিলেন প্রতিবাদীরা — মূলত নারী ও শিশু। গোটা বিশ্বের নজরে আসে এই আন্দোলন। তার মুখ, ৮২-র বিলকিস দাদিকে ২০২০-র প্রথম ১০০ প্রভাবশালী মানুষের তালিকায় রাখে টাইম ম্যাগাজিন। সমালোচকদের মতে, এই আইন ‘মুসলিম বিরোধী’। পরে করোনার কারণে লকডাউন জারি হয়ে যাওয়ায় সেই আন্দোলনে ইতি পড়ে।
