তৃণমূল নেতা শোভন দেব চট্টোপাধ্যায়ের দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানি চলাকালে কলকাতা হাইকোর্ট বিধানসভায় ঋতব্রত ব্যানার্জীকে বিরোধী দলীয় নেতা হিসেবে নিযুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি কৃষ্ণরাও রাজ্য সরকারের কাছে জানতে চেয়েছেন যে স্পিকারের এই সিদ্ধান্তের ওপর কেন স্থগিতাদেশ দেওয়া হচ্ছে না। হাইকোর্ট এই বিষয়ে রাজ্য সরকারের কাছে একটি হলফনামা চেয়েছে। তবে, হাইকোর্ট বর্তমানে ঋতব্রত ব্যানার্জীকে বিরোধীদলীয় নেতা (এলওপি) হিসেবে নিযুক্ত করার স্পিকারের সিদ্ধান্তের ওপর স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকার করেছে। পরবর্তী শুনানি হবে ১৬ই জুন।
শোভন দেব চ্যাটার্জির আইনজীবী কল্যাণ ব্যানার্জি বলেন, “দলই ঠিক করেছে কে হবেন বিরোধী দলের নেতা। বিরোধী দলের নেতা ঠিক হয়ে গেছে, এই তথ্যটি জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি। এর আগে, যখন তৃণমূল কংগ্রেস বিরোধী দল ছিল, তখন পার্থ চ্যাটার্জিকে বিরোধী দলের নেতা হিসেবে মনোনীত করা হয়েছিল। নিয়ম অনুযায়ী, বিরোধী দলে যোগ দেওয়া সব দলই প্রকাশ্যে বিরোধী দলের নেতার নাম ঘোষণা করেছে। এবং দল চিঠির মাধ্যমে যাদের নাম ঘোষণা করে, তারা হলেন সেইসব দলের সদস্য যারা আসনে অধিষ্ঠিত আছেন। উদাহরণস্বরূপ, গত নির্বাচনের পর রাজ্যে আব্দুল মান্নান, সূর্যকান্ত মিশ্র, সুজন চক্রবর্তী, পঙ্কজ ব্যানার্জি এবং শুভেন্দু অধিকারী বিরোধী দলের নেতা হয়েছিলেন। এবার দল ঋতব্রত ব্যানার্জিকে জানানোর জন্য কোনো চিঠি পাঠায়নি। যখন স্পিকার নির্বাচিত হন, তখন তৃণমূলের পক্ষ থেকে শোভন দেব চ্যাটার্জি তাঁকে স্বাগত জানান। যখন প্রস্তাবটি নেওয়া হয়, তখন ৭০ জন সদস্য উপস্থিত ছিলেন। ঋতব্রত ব্যানার্জি এবং সন্দীপন সাহাকে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।” তৃণমূল কংগ্রেস। দলটি স্পিকারকে একটি চিঠি পাঠিয়ে এ বিষয়ে অবহিত করেছে।
বিচারপতি জিজ্ঞাসা করলেন – যদি কোনো রাজনৈতিক দলের চেয়ে স্বতন্ত্র বিধায়কের সংখ্যা বেশি হয়, তাহলে কী হবে? কল্যাণ ব্যানার্জী উত্তর দিলেন, “বিজয়ী বিধায়কের সংখ্যা ৩০-এর কম হলে বিরোধীদলীয় নেতা ভোটারদের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না। ৩০-এর বেশি হলে দল তা করতে পারে। কিন্তু সেটি অবশ্যই একটি রাজনৈতিক দল হতে হবে। কেউ নিজে থেকে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। এখানে যা ঘটছে তা একটি গোষ্ঠী, কোনো স্বীকৃত রাজনৈতিক দল নয়। গোষ্ঠীর জন্য বিধানসভার নিয়মের কোনো গুরুত্ব নেই। স্পিকারের কাছে আলাদাভাবে আবেদনকারীসহ যে ৫৯ জন স্বাক্ষর করেছেন, তাঁরা কোনো রাজনৈতিক দল নন; তাঁরা একটি গোষ্ঠী। তাঁরা যেকোনো রাজনৈতিক দলের সঙ্গে যুক্ত থাকতে পারেন, কিন্তু তাঁরা একটি গোষ্ঠীই। তাঁরা ইতোমধ্যেই বিরোধীদলীয় নেতার গাড়ি পেয়েছেন। তাঁরা একটি বাড়িও পেয়েছেন। এটি সম্পূর্ণ বেআইনি। স্পিকার হলেন বিধানসভার অভিভাবক। দলের চিঠি বা বিরোধী দলের প্রস্তাব ছাড়া তিনি কীভাবে কাউকে বাড়ি ও গাড়ি দিতে পারেন? বিজয়ী রাজনৈতিক দলই সিদ্ধান্ত নেয় কে মুখ্যমন্ত্রী হবেন।” ব্যানার্জীকে বিরোধী দলের নেতা করার সিদ্ধান্তটি অবিলম্বে বাতিল করা উচিত।
বিচারপতি কৃষ্ণরাও বলেন, “রাষ্ট্র জানতে চায়, কেন একটি অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ জারি করা হবে না। বিরোধীদলীয় নেতা হিসেবে নিযুক্ত হতে চলা ব্যক্তিকে বিরোধী রাজনৈতিক দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে। আদালত জানতে চায়, এই বিষয়ে রাষ্ট্রের বক্তব্য কী।”
