“তার যদি কোনো লজ্জা অবশিষ্ট থাকে, তবে অবিলম্বে পদত্যাগ করা উচিত”, বিচারপতি ভূঁইয়ার বক্তব্যের পর কংগ্রেসের নিশানায় জ্ঞানেশ কুমারকে

স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন (এসআইআর) -এ লক্ষ লক্ষ নাম বাদ দেওয়া নিয়ে সৃষ্ট বিতর্কের মাঝে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি উজ্জ্বল ভুঁইয়া একটি গুরুতর মন্তব্য করেছেন। বিচারপতি ভুঁইয়া বলেছেন যে, যে কোনো প্রক্রিয়া যা লক্ষ লক্ষ ভারতীয় নাগরিককে তাদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করে, তা সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাচারী এবং কোনো যুক্তি দিয়েই একে সমর্থন করা যায় না। এটি সংবিধানের মৌলিক নীতির উপর একটি আক্রমণ এবং সাংবিধানিক ব্যবস্থার লঙ্ঘন। তাঁর এই বক্তব্যের পর কংগ্রেস নেতারা আবারও প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের সমালোচনা করেছেন।

জ্ঞানেশ কুমারের লজ্জা থাকলে তার পদত্যাগ করা উচিত: জয়রাম রমেশ

কংগ্রেসের সাধারণ সম্পাদক এবং রাজ্যসভা সাংসদ জয়রাম রমেশ টুইটারে লিখেছেন, “এই যে এলেন স্পষ্টভাষী বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া, যিনি গতকাল হায়দ্রাবাদের নলসার বিশ্ববিদ্যালয়ে বক্তব্য রাখতে গিয়ে প্রধান নির্বাচন কমিশনারকে (সিইসি) পুরোপুরি উন্মোচন করে দিয়েছেন।” তিনি আরও লিখেছেন, “প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের যদি কোনো লজ্জা অবশিষ্ট থাকে, তবে তাঁর অবিলম্বে পদত্যাগ করা উচিত। জি২ থেকে আসা অবৈধ আদেশ কার্যকর করার ক্ষমতা এখন তাঁকে দেশের জন্য বোঝা করে তুলেছে।”

এদিকে, প্রাক্তন কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এবং কংগ্রেস নেতা পি. চিদাম্বরম এক্স-এ পোস্ট করে লিখেছেন, “দয়া করে রাজকোটের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি নরিমান এবং হায়দ্রাবাদে কর্মরত বিচারপতি ভুইয়ানের মতামত পড়ুন। এছাড়াও, ২২শে মার্চ, ২০২৬-এ ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস এবং অন্যান্য সংবাদপত্রে প্রকাশিত আমার ‘মিলিয়নস অফ সিটিজেন নন-ভোটারস’ কলামটিও পড়ুন। আমি আশা করি মাননীয় সুপ্রিম কোর্ট এই পরিস্থিতিতে এগিয়ে এসে সংবিধান ও গণতন্ত্রকে রক্ষা করবে। আমি আরও আশা করি যে ভক্তরা এই বিষয়ে নীরব থাকবে।”

দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক তৈরির প্রক্রিয়াটি স্বেচ্ছাচারী: বিচারপতি ভুঁইয়া

প্রকৃতপক্ষে, এসআইআর-এর নাম উল্লেখ না করে বিচারপতি ভুঁইয়া রবিবার হায়দ্রাবাদের আইন বিশ্ববিদ্যালয় নালসার-এর একটি অনুষ্ঠানে বলেন যে, সংবিধান দুই শ্রেণীর নাগরিকদের মধ্যে কোনো পার্থক্য করে না: যাদের ভোটাধিকার আছে এবং যাদের নেই। দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক তৈরির প্রক্রিয়াটি স্বেচ্ছাচারী। যে কোনো প্রক্রিয়া যা নাগরিকদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করে, তা স্বেচ্ছাচারী এবং সংবিধানের ১৪ ও ৩২৬ অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন। কোনো কর্তৃপক্ষ এটি করতে পারে না, কোনো আদালত এটি সমর্থন করবে না এবং কেউই সংবিধানের ঊর্ধ্বে নয়।

বিচারপতি ভুঁইয়া বলেন যে, মৃত ভোটারের ক্ষেত্র ব্যতীত, ভোটার তালিকায় একবার নিবন্ধিত কোনো নাম নোটিশ ও শুনানি ছাড়া অপসারণ করা যায় না। ভোটাধিকার কেড়ে নেওয়া দেহ থেকে আত্মাকে বিচ্ছিন্ন করার মতোই হবে। সুপ্রিম কোর্ট বহু রায়ে বলেছে যে, ভোটদান একটি সাংবিধানিক অধিকার এবং এটি সংবিধানের মৌলিক কাঠামোর অংশ। ভোটাধিকার বিদেশি শাসনের বিরুদ্ধে সংগ্রামের সঙ্গে যুক্ত এবং এটি আমাদের স্বাধীনতারই একটি প্রকাশ।

তিনি বলেন যে, একজন শতকোটিপতি এবং একজন রিকশাচালকের ভোট সমান মূল্যবান। একজন আমেরিকান বিচারকের উদ্ধৃতি দিয়ে বিচারপতি ভুঁইয়া বলেন যে, গণতন্ত্রে সর্বোচ্চ পদটি একজন নাগরিকের দখলে থাকে। ভোট দেওয়ার অধিকার ছাড়া একজন নাগরিকের মূল্য কী? তিনি নালসার-এর শিক্ষার্থীদের প্রতিভাবান, সাহসী এবং নির্ভীক বলে প্রশংসা করেন।

নির্বাচন কমিশনের অন্যায় বরদাস্ত করা হবে না: বিচারপতি নরিমান

এসআইআর থেকে ভোটারদের নাম বাদ দেওয়া এবং নির্বাচন কমিশনের একতরফা সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি আর. এফ. নরিমান বলেছেন যে, নির্বাচন কমিশনের এই ধরনের অন্যায় সহ্য করা যায় না। তিনি বলেন, নির্বাচন কমিশনারদের নিয়োগ সংক্রান্ত বিচারাধীন আবেদনের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। বিচারপতি নরিমান রাজকোটের একটি অনুষ্ঠানে এসব কথা বলেন।