গর্ভবতী সাংবাদিককে ধাক্কা দেওয়ার অভিযোগ, রাহুল গান্ধীকে নোটিশ পাঠাল সুপ্রিম কোর্ট

গত ১২ই অক্টোবর আদালতের দিকে একটি মিছিল চলাকালে কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী একজন গর্ভবতী সাংবাদিককে ধাক্কা দিয়েছেন বলে অভিযোগ করে দায়ের করা একটি আবেদনের বিষয়ে মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট তাঁর কাছে জবাব চেয়েছে। আবেদনটিতে এই ঘটনায় জড়িত রাহুল গান্ধী ও অন্যদের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়েরের নির্দেশনা এবং ওই সাংবাদিককে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার দাবি জানানো হয়েছে। আবেদনটি ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই)-এর নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চের সামনে পেশ করা হয়, যেখানে বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং জয়মাল্য বাগচীও ছিলেন। বিষয়টি উত্থাপনকারী সিনিয়র আইনজীবী গৌরব ভাটিয়া বেঞ্চকে জানান যে, একটি বিচারাধীন আবেদনে আরও একটি আবেদন দাখিল করা হয়েছে। ভাটিয়া বলেন, সুপ্রিম কোর্ট চত্বরে একজন নারী সাংবাদিকের সঙ্গে দুর্ব্যবহার করা হয়েছে। আবেদনে এই অভিযোগগুলো করা হলেও, আদালত এখনও তা নিশ্চিত করেনি।

আবেদনে রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে কী কী অভিযোগ আনা হয়েছে?

আবেদন অনুযায়ী, সাংবাদিককে এমন জোরে একটি গেটের দিকে ধাক্কা দেওয়া হয়েছিল যে তিনি ভারসাম্য হারিয়ে পড়ে যান। পড়ার সময় তিনি নিজেকে বাঁচাতে হাত ব্যবহার করেন। আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে ঘটনাটি একটি জনবহুল এলাকায় ঘটেছে যেখানে নিরাপত্তাকর্মী, সাংবাদিক এবং অন্যান্যরা উপস্থিত ছিলেন। এতে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে ধাক্কাটি ইচ্ছাকৃত ছিল, ভিড়ের মধ্যে ধাক্কাধাক্কির কারণে নয়। আবেদনে বলা হয়েছে যে সাংবাদিক স্পষ্টভাবে এমনটা করতে নিষেধ করেছিলেন। আবেদনে এই ঘটনায় জড়িত রাহুল গান্ধী ও অন্যদের বিরুদ্ধে অবিলম্বে এফআইআর দায়ের এবং সাংবাদিকের জন্য ক্ষতিপূরণের দাবি জানানো হয়েছে। এগুলো আবেদনে করা কয়েকটি অভিযোগ মাত্র। সুপ্রিম কোর্ট সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর কাছে জবাব চেয়েছে এবং এখন পরবর্তী কার্যক্রমের জন্য অপেক্ষা করছে।

আইনজীবী ১৬ অক্টোবরও এই বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন

ভাটিয়া ১৬ অক্টোবরও সুপ্রিম কোর্টকে বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। সে সময় তিনি অভিযোগ করেন যে, গান্ধী আদালত চত্বরের ভেতরে এক নারী সাংবাদিককে ধাক্কা দেন। ভাটিয়া বেঞ্চকে জানান যে, ওই সাংবাদিক তিন মাসের অন্তঃসত্ত্বা ছিলেন এবং ঘটনার পর তাঁকে হাসপাতালে ভর্তি করতে হয়েছিল। তিনি আদালতকে বিষয়টি আমলে নেওয়ার জন্য অনুরোধ করেন। আবেদনটি এখন বিবেচনাধীন রয়েছে এবং বেঞ্চ রাহুল গান্ধী ও অন্যান্য সংশ্লিষ্ট পক্ষের কাছে জবাব চেয়েছে।

রাহুল গান্ধী ও বিরোধী দলের নেতারা কেন সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিলেন?

১২ই অক্টোবর, রাহুল গান্ধী এবং বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট বিরোধী নেতা তাঁদের সমর্থকদের সঙ্গে নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন। ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) প্রক্রিয়ায় গণহারে ভোটার নাম বাদ দেওয়া এবং অন্যান্য অনিয়মের বিরুদ্ধে তাঁরা একটি পিটিশন দাখিল করেন। এসআইআর প্রক্রিয়ায় কথিত অনিয়মের অভিযোগে প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবিতে জাতীয় রাজধানীতে চলমান বিক্ষোভের মধ্যেই এই মিছিলটি অনুষ্ঠিত হয়। ভোটার তালিকা সংশোধন সংক্রান্ত অভিযোগ থেকেই এই বিতর্কের সূত্রপাত। বিরোধী নেতারা এই ইস্যুতে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন, পাশাপাশি একজন সাংবাদিককে নিয়ে ঘটে যাওয়া একটি কথিত ঘটনার বিষয়ে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য একটি পৃথক পিটিশনও দাখিল করা হয়েছে। এর আগে, ১২ই অক্টোবরের মিছিলকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা একটি পিটিশনের পরিপ্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্ট রাহুল গান্ধী, কংগ্রেস সভাপতি মল্লিকার্জুন খাড়গে, সমাজবাদী পার্টির প্রধান অখিলেশ যাদব, কংগ্রেস পার্টি এবং অন্যদের নোটিশ জারি করেছিল। আদালতের সর্বশেষ নোটিশটি সেই পিটিশন সম্পর্কিত, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে মিছিল চলাকালে একজন সাংবাদিককে ধাক্কা দেওয়া হয়েছিল। পরবর্তী কার্যক্রমে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর প্রতিক্রিয়া এবং প্রার্থিত প্রতিকারের বিষয়ে আদালতের মতামত প্রকাশ পাবে।