জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে করা আবেদনের শুনানি স্থগিত, জবাবের জন্য ১০ দিন সময় দিল সুপ্রিম কোর্ট

ভোট চুরির অভিযোগের মধ্যে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর)-এ কথিত অনিয়মের জেরে প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) জ্ঞানেশ কুমারের বরখাস্তের দাবিতে আবেদনকারীদের মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট ১০ দিনের সময় মঞ্জুর করেছে। দেশব্যাপী এই এসআইআর কার্যক্রমের পক্ষে ভারতের নির্বাচন কমিশনের (ইসিআই) দেওয়া হলফনামার জবাব আবেদনকারীদের দিতে হবে। ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং ভি. মোহনাকে নিয়ে গঠিত তিন বিচারপতির বেঞ্চ মামলাটির শুনানি স্থগিত করেছে, যা এখন আগামী ১৭ নভেম্বরের জন্য তালিকাভুক্ত হওয়ার কথা রয়েছে। এছাড়াও, শীর্ষ আদালত জ্ঞানেশ কুমারের বরখাস্তের দাবিতে করা সমস্ত আবেদনের বিষয়ে নির্বাচন কমিশনকে নোটিশ জারি করেছে, যার মধ্যে লোকসভার বিরোধীদলীয় নেতা (এলওপি) রাহুল গান্ধী এবং “ইন্ডিয়া” জোটের অন্যান্য নেতাদের দায়ের করা আবেদনও রয়েছে।

নির্বাচন কমিশনের হলফনামা দাখিলের একদিন পর এই ঘটনাটি সামনে আসে। হলফনামায় কমিশন এসআইআর অভিযানের পক্ষে যুক্তি দিয়ে বলেছে যে, কমিশনের তিন সদস্য সর্বসম্মতিক্রমে সমস্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ভোটার নিবন্ধনের জন্য ব্যবহৃত ফর্ম ৬-এ কোনো পরিবর্তন আনা হয়েছে বলেও কমিশন অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে। ২৪৮ পৃষ্ঠার জবাবে (হলফনামায়) নির্বাচন কমিশন এই অভিযোগগুলোকে “ভুল বোঝাবুঝির উপর ভিত্তি করে” বলে অভিহিত করেছে এবং আবেদনগুলো অবিলম্বে খারিজ করার দাবি জানিয়েছে। হলফনামা অনুসারে, সংবিধানের ৩২৪ অনুচ্ছেদ এবং প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও অন্যান্য নির্বাচন কমিশনার (নিয়োগ, চাকরির শর্তাবলী ও মেয়াদ) আইন, ২০২৩-এর ১৮ ধারা মেনে ২৪ জুন, ২০২৫, ২৭ অক্টোবর, ২০২৫ এবং ১৪ মে, ২০২৬ তারিখে জারি করা এসআইআর-সংক্রান্ত আদেশগুলো সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত হয়েছিল।

নির্বাচন কমিশন জানিয়েছে যে, কোনো ফাইল প্রক্রিয়াকরণের সময় কোনো কমিশনারের করা কোনো পরামর্শ, মন্তব্য বা প্রশ্ন কমিশনের সিদ্ধান্ত হিসেবে বিবেচিত হবে না। কমিশন ব্যাখ্যা করেছে যে, ফাইলগুলো প্রথমে একজন নির্বাচন কমিশনারের কাছে, তারপর আরেকজনের কাছে এবং অবশেষে প্রধান নির্বাচন কমিশনারের (সিইসি) কাছে যায়; এবং অনুমোদিত সিদ্ধান্তগুলোতে তিনজনই স্বাক্ষর করেন। কমিশন জানিয়েছে যে, যেখানে তাৎক্ষণিক আদেশের প্রয়োজন হয় এবং সদস্যরা সশরীরে উপস্থিত থাকেন না, সেখানে ইলেকট্রনিকভাবে অনুমোদন নেওয়া হয় এবং পরবর্তীতে তা ফাইলে নথিভুক্ত করা হয়। ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের একটি প্রতিবেদনের পর দায়ের করা আবেদনের জবাবে নির্বাচন কমিশন এই হলফনামা দেয়। ওই প্রতিবেদনে এসআইআর অভিযান নিয়ে কমিশনের সদস্যদের মধ্যে মতপার্থক্যের দাবি করা হয়েছিল। এই প্রতিবেদনের ভিত্তিতে গান্ধী এবং ইন্ডিয়া অ্যালায়েন্সের অন্যান্য নেতারা সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন। আদালত এই বিষয়ে জবাব চেয়ে নির্বাচন কমিশনকে একটি নোটিশ জারি করেছে।