সুপ্রিম কোর্ট সোমবার ‘ককরোচ জনতা পার্টি’ (সিজেপি)-কে ৫ সেপ্টেম্বর ইন্ডিয়া গেট থেকে দিল্লি পুলিশ সদর দপ্তর পর্যন্ত একটি প্রতিবাদ মিছিল করতে বাধা দিতে অস্বীকার করেছে এবং এই প্রতিবাদ শান্তিপূর্ণ ও আইনসম্মত হবে বলে আস্থা প্রকাশ করেছে।
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, “বর্তমানে এমন কোনো জোরালো পরিস্থিতি নেই যা থেকে বিশ্বাস করা যায় যে কোনো ভুল কিছু ঘটবে…” প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও ভি মোহনার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ এই মামলার শুনানি করে।
আবেদনকারীদের একজনের পক্ষে আইনজীবী রিজওয়ান আহমেদ যুক্তি দেন, “দাবিটা কী, এর কি কোনো প্রয়োজন আছে? পুলিশ এফআইআর-এ নাম থাকা ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার করতে তাদের বাড়িতে অভিযান চালাচ্ছে। এর উত্তর হলো ‘না’। সুতরাং, তেলাপোকা জনতা পার্টি যা-ই চাইছে, তা হয়তো তাদের কাজে লাগতে পারে… কিন্তু তারা কি ব্রিকস সম্মেলন শেষ হওয়ার জন্য ১০ দিন অপেক্ষা করে তারপর সরকারের কাছে আবেদন করতে পারে না?”
“সরকার অনুমতি না দিলে, তাঁরা জরুরি শুনানির জন্য সুপ্রিম কোর্টে আসতে পারেন…” প্রধান বিচারপতি উল্লেখ করেন যে এখানে দুটি বিষয় জড়িত: প্রথমত, আইন-শৃঙ্খলা এবং দ্বিতীয়ত, এটি একটি নীতিগত বিষয়।
প্রধান বিচারপতি বলেছেন, আদালত বর্তমানে ধরে নিচ্ছে যে প্রত্যেকে দায়িত্বশীলভাবে, শান্তিপূর্ণভাবে এবং আইনসম্মতভাবে কাজ করবে ও আচরণ করবে। প্রধান বিচারপতি বলেন, “এই মুহূর্তে এমন কোনো জোরালো পরিস্থিতি নেই যা থেকে বোঝা যায় যে কোনো অন্যায় ঘটবে…”।
“আন্তর্জাতিক গণমাধ্যম এখানে আছে…এবং অভিজ্ঞতা থেকে বলছি…আল্লাহ না করুন, আরেকটি দুর্ঘটনা ঘটুক—প্রধান বিচারপতির কারণে নয়, বরং হয়তো কোনো দুষ্টচক্রের কারণে…,” আহমেদ বললেন।
তিনি বেঞ্চকে নোটিশ জারি করতে এবং ৩ বা ৪ সেপ্টেম্বর শুনানি করার জন্য অনুরোধ করেন। বেঞ্চ জানায় যে, বিষয়টি চূড়ান্তভাবে পুলিশ কর্মকর্তাদের উপর নির্ভর করে এবং তারা আবেদনটিকে মূল মামলার সাথে যুক্ত করছে। আহমেদ বলেন যে, দলটি এমনভাবে কাজ করছে যেন বিএনএসএস তাদের কাছে আবেদন করেনি এবং তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, তাদের অবশ্যই সংশ্লিষ্ট থানা থেকে অনুমতি নিতে হবে।
“এগুলো এমন বিষয় যা আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোকে দেখতে হয়,” তিনি বলেন। বেঞ্চ বলেছে, “আইনশৃঙ্খলা রক্ষা করা তাদের দায়িত্ব। কোনটা বৈধ বা অবৈধ, কিংবা কোনটা আইনসম্মত, তা তারাই বলবে…”
প্রধান বিচারপতি বলেন, “আমরা সব দিক খতিয়ে দেখতে পারি না। আমরা সব বিষয়ে মন্তব্য করব না। অনুগ্রহ করে আমাদের গঠিত উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন কমিটিটি দেখুন।”
বেঞ্চ আরও জানায় যে, কমিটি এক এক করে বিষয়গুলো বিবেচনা করবে এবং আদালতে তাদের জবাব দাখিল করবে। প্রধান বিচারপতি এই উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন কমিটিকে একটি ‘নিরপেক্ষ আম্পায়ার’ আখ্যা দিয়ে বলেন যে, প্রধান নীতি ও আইন-শৃঙ্খলা সংক্রান্ত প্রশ্নগুলো নিয়ে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোরই আলোচনা করা উচিত।
বেঞ্চটি দিল্লি পুলিশের অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তা রাজেন্দ্র সিং-এর দায়ের করা একটি পিটিশনের শুনানি করছিল, যার পক্ষে প্রতিনিধিত্ব করছিলেন আহমেদ। পিটিশনটিতে ২০শে জুলাই যন্তর মন্তরে সিজেপি-র বিক্ষোভের সময় আহত পুলিশ কর্মীদের জন্য ক্ষতিপূরণ এবং অভিযুক্তদের কাছ থেকে সরকারি সম্পত্তির ক্ষতি আদায়ের দাবি জানানো হয়েছিল।
আবেদনকারী সংসদ ও অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সরকারি প্রতিষ্ঠানের কাছে বিক্ষোভ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি কর্মকাঠামোরও দাবি জানিয়েছেন, যার মধ্যে বিক্ষোভ-মুক্ত বা সুরক্ষা অঞ্চল প্রতিষ্ঠা অন্তর্ভুক্ত থাকবে। আবেদনে যন্তর মন্তরে ২০ জুলাইয়ের বিক্ষোভে আহত পুলিশ কর্মীদের জন্য ক্ষতিপূরণ এবং এর জন্য দায়ী ব্যক্তিদের কাছ থেকে সরকারি সম্পত্তির ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণও চাওয়া হয়েছে।
