নাবালিকা নির্যাতিতা এবং তার পরিবার গর্ভপাতের (Minor Victim Abortion Case) অনুমতি চেয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্টে আবেদন করেছিলেন। এ ঘটনায় মেডিকেল বোর্ড গঠনের নির্দেশ দিয়েছেন আদালত। মেডিক্যাল বোর্ডের রিপোর্টে বলা হয়েছে, গর্ভাবস্থা ছিল প্রায় ২৯ সপ্তাহ। কিছু নির্দেশনা দিয়ে আদালত এ মামলায় ভিকটিমকে গর্ভপাতের অনুমতি দেন।
সম্প্রতি এলাহাবাদ হাইকোর্টে একটি মামলা প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে ভিকটিম পরিবার গর্ভপাতের(Minor Victim Abortion Case) অনুমতি চেয়ে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল। নাবালিকা ২৯ সপ্তাহের গর্ভবতী। এমটিপি আইনে ২০২১ সংশোধনীর পরে, অবাঞ্ছিত গর্ভধারণের ক্ষেত্রে (অপরাধের শিকার হওয়া) ক্ষেত্রে ২৪ সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাত করার স্বাধীনতা রয়েছে মহিলাদের।
যেখানে আইন অনুযায়ী ২৪ সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাতের অনুমতি রয়েছে। যেখানে, এই ক্ষেত্রে শিকার ২৯ সপ্তাহের গর্ভবতী ছিল। নাবালিকা এবং তার পরিবার গর্ভপাতের (Minor Victim Abortion Case) অনুমতি চেয়ে হাইকোর্টে আবেদন করেন। এই মামলার শুনানিকালে আদালত একটি মেডিকেল বোর্ড গঠনের নির্দেশ দেন, যা তাদের প্রতিবেদন উপস্থাপন করে।
কী বলল মেডিকেল বোর্ড?
মেডিক্যাল বোর্ডের রিপোর্টে বলা হয়েছে, গর্ভাবস্থা ছিল প্রায় ২৯ সপ্তাহ। প্রতিবেদনে বলা হয়, ভিকটিম যদি গর্ভপাত না করে এবং গর্ভধারণ অব্যাহত রাখে, তাহলে তা (Minor Victim Abortion Case) ভিকটিমের মানসিক ও শারীরিক স্বাস্থ্যের ক্ষতি করবে। এ ক্ষেত্রে নির্যাতিতা ও তার পরিবারের সদস্যরা ডাক্তারি গর্ভপাত চেয়েছিলেন। এ কারণে আদালত তার আবেদন গ্রহণ করে গর্ভপাতের অনুমতি দেন।
কী বললেন আদালত?
এই ক্ষেত্রে চিকিৎসকদের বিষয়ে, এলাহাবাদ হাইকোর্ট বলেছে যে রাজ্যের চিফ মেডিকেল অফিসার এবং ডাক্তাররা মহিলার পরীক্ষা করার সময় গর্ভাবস্থার অবসানের ক্ষেত্রে অনুসরণ করা পদ্ধতি সম্পর্কে সচেতন নন। হাইকোর্ট প্রিন্সিপাল সেক্রেটারি মেডিকেল হেলথ অ্যান্ড ফ্যামিলি ওয়েলফেয়ারকে একটি স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং প্রসিডিউর (এসওপি) জারি করার নির্দেশ দিয়েছে, যা সমস্ত চিফ মেডিকেল অফিসার এবং গঠিত বোর্ডগুলি অনুসরণ করবে।
বিচারপতি শেখর বি. সরফ এবং বিচারপতি মঞ্জীব শুক্লার বেঞ্চ বলেছেন, বেশ কয়েকটি মামলা প্রকাশ্যে এসেছে যা দেখায় যে জেলাগুলির চিফ মেডিকেল অফিসার সহ মেডিকেল কলেজ এবং ভিকটিম পরীক্ষা করার জন্য মেডিকেল বোর্ডের সদস্য হিসাবে নিযুক্ত চিকিৎসকরা। গর্ভাবস্থার চিকিৎসা বন্ধ করার সময় এবং পরবর্তী পদ্ধতি সম্পর্কে কোন সঠিক তথ্য নেই।
‘নিহতের নাম গোপন রাখতে হবে’
আদালত বলেন, এ ক্ষেত্রে একই পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে যা মেডিকেল অ্যাবরশন অ্যাক্ট ১৯৭১-এ নির্দেশিত। এটি মেডিকেল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি রুলস, ২০০৩ এবং মেডিকেল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি রেগুলেশন, ২০০৩ এর পাশাপাশি সুপ্রিম কোর্টের বিভিন্ন রায়েও উল্লেখ করা হয়েছে।
আদালত বলেছে, সম্পূর্ণ প্রক্রিয়ায় সংবেদনশীলতার কথা মাথায় রাখতে হবে। চিকিৎসকদের বিষয়ে, আদালত বলেছে, এটি একটি গুরুতর উদ্বেগের বিষয় যে কিছু জেলার ডাক্তাররা এই ক্ষেত্রে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে অসচেতন।
মামলার নথি থেকে ভিকটিম ও তার পরিবারের সদস্যদের নাম বাদ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে হাইকোর্ট। এটাও নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যে মেডিকেল গর্ভপাত সংক্রান্ত এই ধরনের সমস্ত ক্ষেত্রে, ভিকটিম বা তার পরিবারের সদস্যদের নাম উল্লেখ করা উচিত নয়।
