২০২১ সালের অগাস্টে, দিল্লি হাইকোর্ট ‘বিমলেশ অগ্নিহোত্রী এবং অন্যান্য বনাম রাজ্য এবং অন্যান্য’ মামলার রায় দেওয়ার সময় বলেছিল যে ‘মিথ্যা দাবি এবং শ্লীলতাহানি (False Allegations of Rape)এবং ধর্ষণের মামলাগুলি গুরুতর প্রকৃতির কারণে কঠোরভাবে মোকাবেলা করা দরকার। অপরাধের অন্য পক্ষ ভয়ে তাদের দাবি মেনে নেবে এই আশায় অসাধু মামলাকারীরা এই ধরনের মামলা দায়ের করে।
সম্প্রতি, দিল্লি হাইকোর্ট, সুরজ প্রকাশ বনাম রাজ্য এবং অন্যদের মামলা সংক্রান্ত একটি ধর্ষণের এফআইআর খারিজ (False Allegations of Rape) করে দিয়ে বলেছে যে ‘যে বিধানের অধীনে এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়েছে তা মহিলাদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে জঘন্য অপরাধগুলির মধ্যে একটি, তবে এটিও একটি প্রতিষ্ঠিত সত্য যে কিছু লোক এটিকে অযথা পুরুষদের হয়রানি করার অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করছে।’ দিল্লি হাইকোর্টের এই সিদ্ধান্তের মধ্যে, দিল্লির আরেকটি আদালতের সিদ্ধান্তও ধর্ষণের মিথ্যা অভিযোগের স্তর উন্মোচন করবে বলে মনে হচ্ছে।
ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট উত্তর দিল্লির অতিরিক্ত দায়রা বিচারক অজয় নগর ২০১৯ সালে একজন নাবালিকা ছাত্রীকে ধর্ষণের অভিযোগে একজনকে বেকসুর খালাস দিয়েছেন এবং দেখেছেন যে অভিযোগকারী তার সাথে সম্মতিপূর্ণ সম্পর্কের মধ্যে ছিল। নির্দোষ হওয়া সত্ত্বেও ছয় বছর কারাগারে কাটানো পদ্ধতিগত অসংবেদনশীলতাকে প্রকাশ করে যেখানে একজন মানুষকে ঘটনা যাচাই না করেই অপরাধী (False Allegations of Rape) হিসেবে গ্রহণ করা হয়।
এতে কোন সন্দেহ নেই যে ধর্ষণ এমন একটি যন্ত্রণা যা থেকে মুক্তি পাওয়া সহজ নয়, কারণ সারা জীবন যে মানসিক যন্ত্রণা হয় তা শারীরিক ক্ষতের চেয়েও বেশি বিরক্তিকর। তাই আদালত ও পুলিশ প্রশাসন এ ধরনের মামলাগুলোকে গুরুত্ব সহকারে নিলেও এই গাম্ভীর্যবোধ সেই যৌক্তিকতা ও সংবেদনশীলতাকে বিলুপ্ত করে দিয়েছে, যেখানে ন্যায় ও অপরাধের মধ্যে কুসংস্কারের কোনো স্থান নেই। একজন নারীর ‘বিবৃতি’কে চূড়ান্ত সত্য হিসেবে গ্রহণ করার প্রবণতা পুরুষদের জন্য বিচার প্রক্রিয়াকে অত্যন্ত জটিল করে তুলেছে।
এই পরিস্থিতি আরও গুরুতর হয়ে ওঠে যখন আদালতের দরজা এবং কারাগারের দেয়ালের মধ্যে তাদের সত্যতা প্রমাণের (False Allegations of Rape) জন্য আইনজীবীদের প্রবেশাধিকার থাকে না এবং এর একটি উদাহরণ হল ‘বিষ্ণু বনাম উত্তর প্রদেশ রাজ্য’ মামলা। ২০২১ সালের ২৮ জানুয়ারি এলাহাবাদ হাইকোর্টের একটি সিদ্ধান্ত আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে যেখানে, নির্দোষ হওয়া সত্ত্বেও, বিষ্ণুকে ধর্ষণের অভিযোগে ২০ বছর জেলে কাটাতে হয়েছিল। বিচারের লড়াইয়ে বিষ্ণু সব কিছু বিক্রি করে দিয়েছিলেন, কিন্তু ন্যায়বিচার পাওয়ার সময় তাঁর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। অনেক বিষ্ণু হয়তো ন্যায়ের জন্য লড়াই করছে, কিন্তু তাদের আর্তনাদ সমাজ ও প্রশাসনের কঠোর ধারণার মধ্যে চাপা পড়ে যায়, যেখানে পুরুষকে সর্বদা শোষক হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
দিল্লির একটি আদালতে বিচারক নিবেদিতা অনিল শর্মা ‘রাজ্য বনাম রাজু ভাট’ মামলার রায় দেওয়ার সময় বলেছিলেন, ‘কেউ একজন মানুষের সম্মান এবং মর্যাদার কথা বলে না। নারীর নিরাপত্তা, সম্মান ও মর্যাদার জন্য সবাই লড়াই করছে। নারীর নিরাপত্তার জন্য আইন করা হয়েছে, যে কোনো নারীর অপব্যবহার হতে পারে, কিন্তু পুরুষদের এমন নারীদের থেকে রক্ষা করার আইন কোথায়? সম্ভবত এখন সময় এসেছে যে এই ধরনের মামলার শিকার পুরুষদের সুরক্ষার জন্য আইন করা উচিত।’ সমস্যাটি মহিলাদের সুরক্ষার জন্য তৈরি করা আইনে নেই।
সমস্যাটি আইনি কাঠামোর মধ্যে রয়েছে যেখানে মহিলারা নির্ভয়ে মিথ্যা অভিযোগ করে, সম্পূর্ণ ভালভাবে জানে যে তাদের মিথ্যা অভিযোগগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য ন্যায়বিচারের সংকীর্ণ চ্যানেল দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে এবং যতক্ষণ না তারা খালাস পাবে, অভিযুক্তরা শারীরিক, মানসিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এবং সামাজিকভাবে ভেঙে পড়েছে। এ কারণে মিথ্যা অভিযোগকারী নারীরা জয়ী হয়। গত কয়েক দশকে, এই ধরনের মামলা একদিকে গণনা করা যেতে পারে, যেখানে একজন মহিলাকে মিথ্যা অভিযোগ করার জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছে।
ব্যতিক্রমীভাবে, ২০২৪ সালের মে মাসে, একটি বেরেলি আদালত মিথ্যা কথা এবং মিথ্যা ধর্ষণের অভিযোগে একজন মহিলাকে দোষী সাব্যস্ত করে এবং সাজা দেয়। আদালত ওই নারীকে ৪ বছর ৬ মাস ৮ দিনের কারাদণ্ড দেন, যা আসামিদের কারাগারে কাটানো সময়ের সমান। আদালত বলেছে, ‘নিজের অবৈধ উদ্দেশ্য হাসিলের জন্য পুলিশ ও আদালতকে মাধ্যম হিসেবে ব্যবহার করা অত্যন্ত আপত্তিজনক।’ ধর্ষণের ঘটনা যতটা বেদনাদায়ক, ধর্ষণের মিথ্যা অভিযোগের মধ্য দিয়ে যাওয়াও ততটাই বেদনাদায়ক।
২০২১ সালের অগাস্টে, দিল্লি হাইকোর্ট, ‘বিমলেশ অগ্নিহোত্রী এবং অন্যান্য বনাম রাজ্য এবং অন্যান্য’ মামলার রায় দেওয়ার সময় বলেছিল, ‘অপরাধের গুরুতর প্রকৃতির কারণে, শ্লীলতাহানি এবং ধর্ষণের মামলা সম্পর্কিত মিথ্যা দাবি (False Allegations of Rape) এবং অভিযোগের কারণে। কঠোরভাবে মোকাবেলা করা প্রয়োজন. অন্য পক্ষ ভয় বা লজ্জায় তাদের দাবি মেনে নেবে এই আশায় অনৈতিক মামলাকারীরা এই ধরনের মামলা দায়ের করে। “যতক্ষণ না অন্যায়কারীদের তাদের কর্মের ফল দিতে হবে, ততক্ষণ পর্যন্ত এই ধরনের অসার এবং মিথ্যা মামলা বন্ধ করা কঠিন হবে।”
জন ডেভিস তার “ফলস অ্যাকুজেসান অফ রেপঃ লিঞ্চিং ইন দা ফাস্ট সেঞ্চুরি” বইয়ে পৌরাণিক কাহিনীর বৈজ্ঞানিক খণ্ডন উপস্থাপন করেছেন যে নারীরা ধর্ষণ সম্পর্কে মিথ্যা বলে না। ডেভিস পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে তার বিশদ গবেষণায় উল্লেখ করেছেন যে ধর্ষণের মিথ্যা অভিযোগ (False Allegations of Rape) একজন পুরুষের পারিবারিক ও সামাজিক জীবনকেও ধ্বংস করে দেয়। ধর্ষণের মতো অভিযোগের মুখোমুখি হলে পুলিশ এবং বিচার ব্যবস্থার একটি যৌক্তিক এবং সংবেদনশীল পন্থা অবলম্বন করা প্রয়োজন, অন্যথায় সমাজ নীরবে নিরপরাধদের সীমাহীন দুর্ভোগ দেখতে থাকবে এবং এটি ন্যায়বিচারের পরাজয় হবে।
লেখক – সমাজবিজ্ঞানী ঋতু সারাস্বাত।
