মঙ্গলবার ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলার (National Herald Case) সাথে যুক্ত মানি লন্ডারিং মামলায় ইডি তাদের প্রথম চার্জশিট দাখিল করেছে। এর মধ্যে রয়েছে সোনিয়া গান্ধী, রাহুল গান্ধী, স্যাম পিত্রোদা এবং সুমন দুবের নাম। এর প্রতিবাদে, আজ সারা দেশের দলীয় কার্যালয়ে কর্মীরা বিক্ষোভ করছেন। এদিকে, বিজেপি সাংসদ এবং প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী রবি শঙ্কর প্রসাদ বিজেপি সদর দপ্তরে একটি সংবাদ সম্মেলন করেছেন। এ সময় রাহুল গান্ধী ও সোনিয়া গান্ধীকে নিশানা করেন রবিশঙ্কর প্রসাদ।
এটি নেহেরু পরিবারের সম্পত্তি নয়
বিজেপি সাংসদ বলেন, ন্যাশনাল হেরাল্ড কখনই নেহেরু পরিবারের জায়গা ছিল না। অনেক গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি এতে সহযোগিতা করেছেন। ২০০৮ সালে এটির প্রকাশনা বন্ধ হয়ে যায়। এরপর ২০০৯ সালে ঋণ দেওয়া হয়। তারপর বলা হয় যে ঋণ পরিশোধ করা যাবে না। তারপর ইয়ং ইন্ডিয়া কোম্পানি, যার ৭৬ শতাংশ শেয়ার ছিল রাহুল গান্ধী এবং সোনিয়া গান্ধীর। ইয়ং ইন্ডিয়া ৫০ লক্ষ টাকায় এজেএল অধিগ্রহণ করে। এর ফলে AJL-এর ৯৯ শতাংশ অংশীদারিত্ব তৈরি হয়।
দুর্নীতির গান্ধী মডেল
একইভাবে, হরিয়ানায় ৩ কোটি টাকার জমি কেনা হয় এবং তারপর ৫৮ কোটি টাকায় বিক্রি করা হয়। এটাই দুর্নীতির গান্ধী মডেল। এই মামলার শুনানি ২৫ তারিখে হবে। এই মামলায় (National Herald Case) সোনিয়া গান্ধী এবং রাহুল গান্ধী জামিনে আছেন। বিষয়টির অবসান ঘটাতে তিনি হাইকোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন, কিন্তু কোনও স্বস্তি পাননি। রাহুল গান্ধী এবং সোনিয়া গান্ধীর উত্তর দেওয়া উচিত যে আইনকে তার কাজ করতে দেওয়া উচিত কিনা? নরেন্দ্র মোদীর সরকার আইনকে তার কাজ করতে দেবে।
সর্দার প্যাটেলের বয়ান
সর্দার প্যাটেল বলেছিলেন যে, যারা ন্যাশনাল হেরাল্ডকে (National Herald Case) টাকা দেয় তারা ভালো মানুষ নয়। তবুও কেন কংগ্রেস পার্টির পূর্ণ পৃষ্ঠপোষকতা, প্রচার এবং সুরক্ষা প্রাপ্ত একটি সংবাদপত্র সমৃদ্ধ হতে পারল না? কারণ এই সংবাদপত্রটি ছিল কেবল বিজ্ঞাপন সংগ্রহ এবং সরকারি সহায়তায় সম্পদ তৈরির একটি মাধ্যম। যে সংবাদপত্রটি স্বাধীনতার জন্য লড়াই করা মানুষের কণ্ঠস্বরকে শক্তিশালী করবে বলে আশা করা হয়েছিল, তারা সেই সংবাদপত্রটিকে একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়, এটিএম-এ পরিণত করেছে!
