মেঘালয়ে মধুচন্দ্রিমা যাপনের সময় হত্যা মামলায় অভিযুক্ত ইন্দোরের পরিবহন ব্যবসায়ী রাজা রঘুবংশীর স্ত্রী সোনম রঘুবংশীর জন্য সুপ্রিম কোর্ট একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট রঘুবংশীর জামিন বাতিল করেছে। সুপ্রিম কোর্ট রঘুবংশীকে তিন সপ্তাহের মধ্যে আত্মসমর্পণ করার নির্দেশ দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট আরও জানিয়েছে যে, বিচারকার্য বিলম্বিত হলে রঘুবংশী ছয় মাস পর পুনরায় জামিনের আবেদন করতে পারবেন।
কে আবেদনটি দাখিল করেছেন?
অভিযুক্ত স্ত্রী সোনম রঘুবংশীকে দেওয়া জামিনকে চ্যালেঞ্জ করে মেঘালয় সরকার সুপ্রিম কোর্টে একটি আবেদন দাখিল করেছিল। শুনানির সময় সোনম রঘুবংশীর আইনজীবী জানান যে, এই মামলায় মোট ৯৪ জন সাক্ষীকে আনা হয়েছে, যার মধ্যে এখন পর্যন্ত মাত্র ৪ জন সাক্ষীর জবানবন্দি রেকর্ড করা হয়েছে। একটি সম্পূরক চার্জশিটও দাখিল করা হয়েছে এবং তাকে কঠোর শর্তে জামিন দেওয়া হয়েছে। সোনমের আইনজীবী বলেন যে, তিনি আত্মসমর্পণ করেননি, তাকে উত্তরপ্রদেশের গাজিপুর থেকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তার গ্রেপ্তারকেই আত্মসমর্পণ হিসেবে বর্ণনা করা হচ্ছে। সোনমের আইনজীবী আরও বলেন যে, তিনি জামিনের কঠোর শর্তগুলো মেনে চলছেন। তার পালিয়ে যাওয়ার কোনো আশঙ্কা নেই।
মেঘালয় সরকারের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেন যে, গ্রেপ্তারের যে কারণ দেখানো হচ্ছে তার কোনো ভিত্তি নেই, কারণ অভিযুক্ত নিজেই আত্মসমর্পণ করেছেন এবং এই বিষয়টি অভিযোগপত্রেও উল্লেখ করা হয়েছে।
গত শুনানিতে আদালত কী বলেছিল?
গত শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট সোনমের আইনজীবীকে দুটি বিকল্প দিয়েছিল: সোনম রঘুবংশী আত্মসমর্পণ করবেন, নাকি আদালত তার জামিন বাতিলের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে । সুপ্রিম কোর্টের জবাবে অভিযুক্ত সোনম রঘুবংশী নিজেকে নির্দোষ ঘোষণা করে বলেন যে, তাকে এই মামলায় মিথ্যা অভিযোগে ফাঁসানো হয়েছে এবং তার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষের পুরো মামলাটিই পারিপার্শ্বিক প্রমাণের ওপর ভিত্তি করে তৈরি। সুতরাং, শুধুমাত্র অভিযোগের ভিত্তিতে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা যায় না।
রাজ্য সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা সুপ্রিম কোর্টকে জানান যে, নথিটিতে আইনি ধারার নম্বর লেখার সময় কেবল একটি মুদ্রণ ত্রুটি ছিল। এমন একটি সামান্য প্রযুক্তিগত ভুলের ভিত্তিতে জামিন মঞ্জুর করা উচিত নয়। মেহতা যুক্তি দেন যে, জামিন মঞ্জুর করা হলে সোনমের পালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য
সোনমের জামিন বাতিল করার সময় সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে, পরিবর্তনশীল সমাজে এসব ঘটনা অনিবার্য। আজকের প্রজন্ম আমাদের প্রজন্মের চেয়ে বেশি জ্ঞানী হতে পারে, কিন্তু চাপ সামলানোর ক্ষেত্রে তারা বেশি দুর্বল। এসজি মেহতা বলেন যে, তাদের কাছে তথ্য বেশি, কিন্তু জ্ঞান নেই। বিচারপতি ভারালে বলেন যে, হোয়াটসঅ্যাপে যা কিছু শেয়ার করা হচ্ছে, তাকেই জ্ঞান হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে।
