বুধবার সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে তারা আরাবল্লি অঞ্চলে খনির কাজ এবং সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলির একটি বিস্তৃত এবং বিস্তৃত তদন্ত পরিচালনা করার জন্য সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের একটি কমিটি গঠন করবে, কারণ অবৈধ খনির কাজ অপূরণীয় ক্ষতির কারণ হতে পারে। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চে বিষয়টি শুনানির জন্য আসে।
অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল ঐশ্বর্য ভাটি এবং অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কেএম নটরাজ বেঞ্চের সামনে উপস্থিত ছিলেন। পাহাড়ের বিষয়ে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট রাজু রামচন্দ্রন যুক্তি দেন যে বিভিন্ন স্থানে অবৈধ খনন এবং গাছ কাটা হচ্ছে, এবং এটি বন্ধ করা উচিত।
সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে অবৈধ খনন একটি অপরাধ। আদালত জানিয়েছে যে অবৈধ খনন অপূরণীয় ক্ষতি করে এবং এর ভয়াবহ পরিণতি হয়।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত বলেন যে আদালতের নির্দেশাবলী সাবধানতার সাথে অনুসরণ করা উচিত। শুনানির সময়, আদালত উল্লেখ করে যে কিছু ব্যক্তি অবৈধ খনির সাথে গভীরভাবে জড়িত। আদালত বলেছে যে এই সমস্যা সমাধানের জন্য সরকারের উচিত তার যন্ত্রপাতি মোতায়েন করা। রাজস্থান সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী নটরাজ প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের সাথে একমত পোষণ করেন এবং তাদের আশ্বস্ত করেন যে তারা যাতে কোনও অবৈধ খনির ঘটনা না ঘটে তা নিশ্চিত করার জন্য সম্ভাব্য সকল পদক্ষেপ নেবেন।
আরাবল্লি পাহাড় মামলার শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে যে অবৈধ খনন অপূরণীয় ক্ষতি এবং ভয়াবহ পরিণতি ডেকে আনতে পারে। প্রধান বিচারপতি বলেছেন যে অবৈধ খনন একটি সম্পূর্ণ অপরাধ এবং কাউকেই এতে জড়িত হতে দেওয়া উচিত নয়। নটরাজ জবাব দিয়েছিলেন যে যদি কোনও নির্দিষ্ট ঘটনা ঘটে, তবে সিনিয়র আইনজীবীরা তা তার নজরে আনতে পারেন।
এই বিষয়ে আইনজীবীদের নতুন রিট পিটিশন দাখিল করা থেকে বিরত থাকতে বেঞ্চ নির্দেশ দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট আরও জানিয়েছে যে এই রিট পিটিশনগুলির কারণগুলি তারা বোঝে। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে তারা ইতিমধ্যেই বিষয়টি স্বতঃপ্রণোদিতভাবে আমলে নিয়েছে। সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তিনি আরাবল্লী পর্বতমালার ঐতিহাসিক ও বৈজ্ঞানিক দিকগুলি সম্পর্কে হস্তক্ষেপ দায়ের করেছেন এবং আদালতকে সহায়তা করতে চান।
জবাবে, সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত বলেন, “পূর্ববর্তী আদেশে আমরা যা দেখেছি তা বিবেচনা করে, আমাদের কেবল বন নয়, বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের সমন্বয়ে গঠিত একটি দল প্রয়োজন।” প্রধান বিচারপতি বলেন, “আমাদের এক জায়গায় ডোমেন বিশেষজ্ঞদের একত্রিত করতে হবে। আমরা চাই আপনারা সকলেই নাম সুপারিশ করুন যাতে একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ তৈরি করা যায়, যিনি এই আদালতের সরাসরি তত্ত্বাবধান এবং তত্ত্বাবধানে থাকবেন এবং ধাপে ধাপে কাজ করবেন।”
কপিল সিব্বল প্রধান বিচারপতির পরামর্শের প্রশংসা করেছেন এবং প্রাথমিক শুনানি করার আহ্বান জানিয়েছেন, কারণ তিনি আইনি দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছেন যে আরাবল্লি, হিমালয় এবং অন্যান্য পর্বতমালার সংজ্ঞা দেওয়া যায় না। সিব্বল বলেন, “উপ-টেকটোনিক স্তর গুজরাট থেকে উত্তরপ্রদেশ পর্যন্ত বিস্তৃত। আপনি যদি আরাবল্লিদের সংজ্ঞা দেওয়া শুরু করেন, তাহলে আপনার সমস্যা হবে।”
বেঞ্চ বলেছে যে, অ্যামিকাস কিউরি অথবা কেন্দ্রীয় সরকার যে কোনও বিষয় বাদ দিয়ে থাকলে, আদালতের নজর এড়িয়ে গেলে, তারা সেই মামলাগুলি শুনবে। তার আদেশে, বেঞ্চ বলেছে যে তারা এএসজি এবং অ্যামিকাস কিউরিকে নিয়ন্ত্রিত খনি নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে বিশেষ দক্ষতাসম্পন্ন বিশিষ্ট পরিবেশবাদী, বিজ্ঞানী এবং বন বিশেষজ্ঞদের নাম সুপারিশ করতে বলেছে, যাতে সমস্ত দিক পরীক্ষা করে এই আদালতকে সহায়তা করার জন্য একটি বিশেষজ্ঞ সংস্থা গঠন করা যায়।
আদালত বলেছে, “বলা বাহুল্য, এই ধরনের বিশেষজ্ঞ কমিটি এই আদালতের সরাসরি নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানে কাজ করবে…” সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে অবৈধ খনির কার্যকলাপে জড়িতদের বিরুদ্ধে আইনটি তার নিজস্ব গতিতে চলা উচিত।
বেঞ্চ জানিয়েছে যে, ২৯শে ডিসেম্বর, ২০২৫ তারিখে জারি করা অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত কার্যকর থাকবে। বেঞ্চ ভাটি এবং অ্যামিকাস কিউরি কে. পরমেশ্বরকে চার সপ্তাহের মধ্যে খনির ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ পরিবেশবাদী এবং বিজ্ঞানীদের সুপারিশ করার নির্দেশ দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট তার ২০ নভেম্বরের নির্দেশিকা স্থগিত রাখার আদেশও বাড়িয়েছে, যা আরাবল্লি পাহাড় এবং পর্বতমালার একটি অভিন্ন সংজ্ঞা গ্রহণ করেছিল।
আরাবল্লী ইস্যু কী?
আরাবল্লী পাহাড়ের অনুমোদিত সংজ্ঞা নিয়ে বিতর্কের মধ্যে, সুপ্রিম কোর্ট “আরাবল্লী পাহাড় ও পর্বতমালার সংজ্ঞা এবং আনুষঙ্গিক বিষয়গুলির পুনঃসংশোধন ” শীর্ষক বিষয়টি স্বতঃপ্রণোদিতভাবে আমলে নেয়। আরাবল্লী পাহাড়ের নতুন সংজ্ঞা নিয়ে হট্টগোলের মধ্যে, সুপ্রিম কোর্ট ২৯শে ডিসেম্বর, ২০২৫ তারিখে আরাবল্লী পাহাড় ও পর্বতমালার একটি অভিন্ন সংজ্ঞা অনুমোদনের ২০ নভেম্বরের নির্দেশ স্থগিত করে।
আদালত বলেছে যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সমাধান করা প্রয়োজন, যার মধ্যে রয়েছে পাহাড়ের মধ্যে ১০০ মিটার উচ্চতার পার্থক্য এবং ৫০০ মিটারের পার্থক্য পরিবেশ সুরক্ষা সীমার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কেড়ে নেবে কিনা। নভেম্বর মাসে, সুপ্রিম কোর্ট আরাবল্লী পাহাড় এবং পর্বতমালার একটি অভিন্ন সংজ্ঞা গ্রহণ করে এবং দিল্লি, হরিয়ানা, রাজস্থান এবং গুজরাট জুড়ে বিস্তৃত এর এলাকায় নতুন খনির ইজারা প্রদান নিষিদ্ধ করে যতক্ষণ না একটি বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদন জমা দেওয়া হয়।
সুপ্রিম কোর্ট আরাবল্লী পাহাড় ও পর্বতমালার সংজ্ঞা সম্পর্কে পরিবেশ, বন ও জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রকের একটি কমিটির সুপারিশ গ্রহণ করেছে। কমিটি সুপারিশ করেছে যে আরাবল্লী পাহাড়কে নির্ধারিত আরাবল্লী জেলার মধ্যে যে কোনও ভূমিরূপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হবে যার উচ্চতা স্থানীয় স্তর থেকে ১০০ মিটার বা তার বেশি, এবং “আরাবল্লী পর্বতমালা” কে একে অপরের ৫০০ মিটারের মধ্যে দুটি বা ততোধিক পাহাড়ের একটি দল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হবে।
