সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) পরামর্শ দিয়েছে যে সহনশীলতা ও সম্মান হল বিবাহের ভিত্তি। আদালত বলেছে, ছোটখাটো বিষয়কে বড় করে তোলা উচিত নয়। নিজের স্বামীর বিরুদ্ধে এক মহিলার দায়ের করা যৌতুক হয়রানির মামলা খারিজ করে সুপ্রিম কোর্ট এই পর্যবেক্ষণ করেছে। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে একটি সুস্থ বিবাহের ভিত্তি হল সহনশীলতা, সমন্বয় এবং একে অপরের প্রতি সম্মান। প্রতিটি বিবাহে, আপনার নিজের নিজের ভুলগুলি একটি নির্দিষ্ট সীমা পর্যন্ত সহ্য করা জরুরি। কিছু ছোটখাটো বিবাদ এবং ছোট ছোট বিষয়কে বড় করে এটিকে শেষ করা উচিত নয়, যদিও বলা হয় যে বিবাহের সম্পর্ক স্বর্গে স্থির হয়। পঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট ঐ মহিলার স্বামী আদালতের কাছে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা এফআইআর বাতিলের আবেদন জানিয়েছিল। হাইকোর্ট সেই আবেদনে সাড়া দিয়ে স্বামীর বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগ খারিজ করে দেয়। এরপর হাইকোর্টের এই সিদ্ধান্তকে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করা হয়। হাইকোর্টের রায়কে খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট।
আদালত বলেছে যে কখনও কখনও বিবাহিত মহিলাদের বাবা-মা এবং তাদের ঘনিষ্ঠ আত্মীয়রা ছোট জিনিসগুলি বড় করে তোলে। আর বিয়ে বাঁচানোর পরিবর্তে তারা বৈবাহিক বন্ধনকে নষ্ট করে দেয়। বিচারপতি জে বি পারদিওয়ালার নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে, একজন মহিলা, তার বাবা-মা এবং আত্মীয়দের মনে প্রথম যে জিনিসটি আসে তা হল পুলিশ। যেহেতু পুলিশ হল সমস্ত কুপ্রথার প্রতিকার। মামলাটি পুলিশের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে পুনর্মিলনের যে কোনও সম্ভাবনাও শেষ হয়ে যায়। এই ধরনের মামলাগুলি নিয়ে কাজ করার সময় আদালতকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই মামলায় কোনটি বিশেষভাবে নৃশংস।
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সন্তানরা বৈবাহিক বিরোধের প্রধান শিকার এবং যখন স্বামী-স্ত্রী ঝগড়া করে, তখন তাদের মধ্যে এত তিক্ততা থাকে যে তারা বিয়ে শেষ হওয়ার পরে সন্তানদের উপর কী প্রভাব ফেলবে তা নিয়ে ভাবেন না। বিবাহবিচ্ছেদ শিশুদের লালন-পালনে অত্যন্ত সন্দেহজনক ভূমিকা পালন করে। এমন ঘটনা ঘটতে পারে যখন স্বামী এবং তার পরিবারের সদস্যদের দ্বারা স্ত্রীর প্রতি প্রকৃত নির্যাতন ও কষ্টের ঘটনা ঘটে। এই ধরনের অপব্যবহার বা কষ্টের মাত্রা ভিন্ন হতে পারে। আদালত বলেছে, বৈবাহিক বিরোধের ক্ষেত্রে পুলিশ ব্যবস্থাকে শেষ অবলম্বন হিসেবে ব্যবহার করা উচিত। প্রতিটি ক্ষেত্রেই স্ত্রী হয়রানি বা দুর্ব্যবহারের অভিযোগ করলে আইপিসির ৪৯৮এ ধারা প্রয়োগ করা যাবে না।
স্বামীদের মধ্যে সাধারণ বিরক্তিকর বা ঝগড়া, যা প্রতিদিনের বৈবাহিক জীবনে ঘটে, নিষ্ঠুরতার আকারে হতে পারে না। এই মামলায় স্ত্রীর দায়ের করা এফআইআর অনুসারে, স্বামী ও তার পরিবারের সদস্যরা যৌতুক চেয়েছিলেন এবং তাকে মানসিক ও শারীরিক যন্ত্রণা দিচ্ছিল। এফআইআরে উল্লেখ করা হয়েছে যে মহিলার পরিবার তার বিয়ের সময় প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছিল এবং স্বামী ও তার পরিবারের কাছে তার “স্ত্রীধন” হস্তান্তর করেছিল। আদালত বলেছে, “এফআইআর এবং চার্জশিট পড়ে স্পষ্ট হয় যে মহিলার করা অভিযোগগুলি অস্পষ্ট এবং সাধারণ প্রকৃতির এবং ফৌজদারি অসদাচরণের কোনও ঘটনা বলে মনে হয় না। এই মামলা চালিয়ে যাওয়া আইনি প্রক্রিয়ার অপব্যবহার এবং ন্যায়বিচারের উপহাসের দিকে পরিচালিত করবে।
সুপ্রিম কোর্ট যৌতুক হয়রানি সম্পর্কিত আইনে পরিবর্তন আনতে বলেছে। সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রকে যৌতুক হয়রানির অপব্যবহার রোধ করতে ভারতীয় দণ্ডবিধির ৮৫ এবং ৮৬ ধারায় প্রয়োজনীয় পরিবর্তন বিবেচনা করতে বলেছে। এই আইনের অপব্যবহার এবং ভুয়ো অভিযোগ বন্ধ করতে কেন্দ্রীয় সরকার প্রয়োজনীয় পরিবর্তনের পরামর্শ দিয়েছে। এই আইনে মহিলার অভিযোগের ভিত্তিতে স্বামী ও তার আত্মীয়দের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়। যৌতুক হয়রানির মামলায় দোষী সাব্যস্ত হলে তিন বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে।
