ইভিএমে ভিভিপ্যাট (VVPAT) নিয়ে বিরোধীদের বড় ধাক্কা দিল সুপ্রিম কোর্ট। শুনানি শেষে আদালত এ রায় দেন। ভোটারদের আস্থা রাখতে ১০০ শতাংশ ভোট গণনা ও ভিভিপ্যাট স্লিপের দাবি জানিয়েছিলেন আবেদনকারীরা।
বিচারপতি সঞ্জীব খান্না ও দীপঙ্কর দত্তের বেঞ্চ এই রায় দেন। বেঞ্চ ৪৫ দিনের জন্য প্রতীক লোডিং ইউনিট (এসএলইউ) সুরক্ষিত রাখার নির্দেশ দিয়েছে। আদালত বলেছে যে অন্ধভাবে তৈরি একটি ব্যবস্থা নিয়ে প্রশ্ন তোলা যায় না। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে একটি ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি গুরুত্বপূর্ণ, তবে একটি ব্যবস্থাকে সন্দেহ করা সন্দেহের কারণ হতে পারে। এর সমালোচনা হওয়া উচিত। আদালত আরও বলেছে যে বিচার বিভাগ এবং আইনসভা সহ গণতন্ত্রের সমস্ত স্তম্ভের মধ্যে সম্প্রীতি ও বিশ্বাস বজায় রাখতে হবে। বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত বলেন, আস্থা ও সহযোগিতার সংস্কৃতি গড়ে তোলার মাধ্যমে আমরা আমাদের গণতন্ত্রের কণ্ঠস্বরকে শক্তিশালী করতে পারি।
বিচারপতি খান্না বলেন, ২ ও ৩ নম্বর সিরিয়ালের প্রার্থীদের অনুরোধে ফলাফল ঘোষণার পর মাইক্রোকন্ট্রোলার ইভিএমে পোড়া মেমোরি ইঞ্জিনিয়ারদের একটি দল পরীক্ষা করবে, ফলাফল ঘোষণার ৭ দিনের মধ্যে এই ধরনের অনুরোধ করতে হবে। যাচাইকরণের খরচ অনুরোধকারী প্রার্থীরা বহন করবেন, যদি ইভিএমে কারচুপি পাওয়া যায় তবে খরচ ফেরত দেওয়া হবে।
ভোট যাচাইয়ের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের দুই বিচারপতির বেঞ্চ ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আদালত বলেছে যে কোনও প্রার্থী যদি যাচাইয়ের জন্য জিজ্ঞাসা করেন, তবে তার খরচ তার কাছ থেকে আদায় করা উচিত। তবে, ই ভি এম-এ কোনও কারচুপি ধরা পড়লে সংশ্লিষ্ট প্রার্থীর টাকা ফেরত দিতে হবে। আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে প্রক্রিয়াটি শেষ হওয়ার পরে প্রতীক লোডিং ইউনিটটি সিল করে দেওয়া উচিত। ভোটের পর 45 দিনের জন্য এসএলইউ-কে নিরাপদে রাখারও নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
সুপ্রিম কোর্ট আরও নির্দেশ দিয়েছে যে প্রার্থীদের ফলাফল ঘোষণার পরে প্রযুক্তিগত দল দ্বারা ইভিএমে মাইক্রোকন্ট্রোলার প্রোগ্রাম পরীক্ষা করার বিকল্প থাকবে। নির্বাচন ঘোষণার ৭ দিনের মধ্যে এটি করা যেতে পারে। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থানাধারীরাও একই কাজ করতে পারেন। বিচারপতি সঞ্জীব খান্না নির্বাচন কমিশনকে কাগজের স্লিপ গণনার জন্য একটি বৈদ্যুতিন মেশিনের পরামর্শ বিবেচনা করতে এবং নির্বাচনী প্রতীক সহ প্রতিটি দলের জন্য একটি বারকোড থাকতে পারে কিনা তাও দেখতে বলেছেন।
বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত বলেন, একটি ব্যবস্থাকে অন্ধভাবে অবিশ্বাস করা অযৌক্তিক, সন্দেহের কারণ হতে পারে। বিচারপতি সঞ্জীব খান্না ও দীপঙ্কর দত্তের বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হয়। আসলে, নির্বাচন কমিশনের আবেদন ও ব্যাখ্যা শোনার পর বুধবার সুপ্রিম কোর্ট তার সিদ্ধান্ত সংরক্ষিত রেখেছিল। গত শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচন কমিশনকে বলেছিল, নির্বাচন প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা থাকা উচিত।
