কংগ্রেস সাংসদ ও লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী আমেরিকা সফরে প্রধানমন্ত্রী মোদীকে (Rahul on Modi) নিয়ে চমকে দেওয়ার মতো বয়ান দিলেন। রাহুল বলেন, “আমি প্রধানমন্ত্রী মোদীকে পছন্দ করি।”
রাহুল গান্ধী বলেন, “ভারত হল ভাষা, ঐতিহ্য ও ধর্মের মিলন ক্ষেত্র। ভারতীয়রা যখন তাঁদের ধর্মীয় স্থানগুলিতে যান, তখন তাঁরা তাঁদের দেবতার সঙ্গে বিলিন হয়ে যান। এই হল ভারতের প্রকৃতি। বিজেপি এবং আরএসএস-এর ভুল ধারণা হল যে তারা মনে করে ভারত হল বিভিন্ন জিনিসের একটি গুচ্ছ। আপনারা অবাক হবেন, কিন্তু আমি মোদীজিকে (Rahul on Modi) পছন্দ করি। আমি নরেন্দ্র মোদীকে ঘৃণা করি না। আমি তাদের দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে একমত না হলেও তাদের ঘৃণাও করি না। আমি অনেক ক্ষেত্রেই তাদের প্রতি সহানুভূতিশীল।”
#WATCH वाशिंगटन, डी.सी.,USA: लोकसभा में विपक्ष के नेता और कांग्रेस सांसद राहुल गांधी ने कहा, “भारत भाषाओं, परंपराओं, धर्म का एक संघ है…जब भारतीय लोग अपने धार्मिक स्थानों पर जाते हैं, तो वे अपने देवता के साथ विलीन हो जाते हैं। यह भारत की प्रकृति है। भाजपा और आरएसएस की गलतफहमी… pic.twitter.com/GeScZMtTNe
— ANI_HindiNews (@AHindinews) September 10, 2024
লোকসভায় বিরোধী দলনেতা তথা কংগ্রেস সাংসদ রাহুল গান্ধী বলেন, “নির্বাচনের আগে আমরা এই ধারণার উপর জোর দিয়ে গেছি যে প্রতিষ্ঠানগুলি দখল করা হয়েছে। আরএসএস শিক্ষা ব্যবস্থার দখল নিয়েছে। গণমাধ্যম ও তদন্তকারী সংস্থাগুলিকে নিজেদের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে নেওয়া হয়েছে। আমরা এই কথা বলতে থাকলাম, কিন্তু মানুষ বুঝতে পারল না। আমি সংবিধানকে আগে রাখতে শুরু করি এবং যা বলেছিলাম তা হঠাৎ বিস্ফোরিত হল। দরিদ্র ভারত, নিপীড়িত ভারত, যারা বুঝতে পেরেছিল যে সংবিধান ধ্বংস হলে পুরো খেলাটি ধ্বংস হয়ে যাবে। দরিদ্র মানুষ গভীরভাবে বুঝতে পেরেছিল যে, যারা সংবিধান রক্ষা করে এবং যারা সংবিধান ধ্বংস করে, তাদের মধ্যে এই লড়াই। বর্ণভিত্তিক আদমশুমারির বিষয়টিও সামনে এসেছে। হঠাৎ করেই এই সব জিনিস একসঙ্গে আসতে শুরু করে।”
তিনি বলেন, “আমার মনে হয় না, নিরপেক্ষ নির্বাচনে বিজেপি ২৪৬-এর কাছাকাছি ছিল। তাদের প্রচুর আর্থিক লাভ হয়েছিল। তারা আমাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দিয়েছে। নির্বাচন কমিশন যা চেয়েছিল, তাই করেছে। পুরো প্রচারটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যাতে নরেন্দ্র মোদী (Rahul on Modi) সারা দেশে তাঁর কাজ করেন। যে রাজ্যগুলিতে তারা দুর্বল ছিল, সেগুলির নকশা সেই রাজ্যগুলির থেকে আলাদা ছিল যেখানে তারা শক্তিশালী ছিল। আমি এটাকে অবাধ নির্বাচন হিসেবে দেখছি না। আমি এটাকে একটি নিয়ন্ত্রিত নির্বাচন হিসেবে দেখছি।”