এলাহাবাদ হাইকোর্টের লখনউ বেঞ্চ শনিবার কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করার নিজস্ব আদেশের ওপর স্থগিতাদেশ দিয়েছে। আদালত বলেছে যে, পূর্ব নোটিশ ছাড়া কারও বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করার আদেশ যথাযথ নয়। উল্লেখ্য যে, ঠিক একদিন আগেই হাইকোর্ট কথিত দ্বৈত নাগরিকত্ব মামলায় একটি খোলা আদালতের মামলায় রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছিল। এখন, তার সর্বশেষ আদেশে আদালত স্পষ্ট করেছে যে, এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার আগে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে নোটিশ দেওয়া আবশ্যক।
রাজ্য সরকার চাইলে কেন্দ্রীয় সংস্থার সাহায্য নিতে পারে
আদালত আরও মন্তব্য করেছে যে, এফআইআর নথিভুক্ত হওয়ার পর রাজ্য সরকার চাইলে তদন্তের জন্য কোনো কেন্দ্রীয় সংস্থার সাহায্য চাইতে পারে। এস. ভিগনেশ শিশিরের দায়ের করা একটি আবেদনের ওপর বিচারপতি সুভাষ বিদ্যার্থীর নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ এই আদেশটি দেয়। আবেদনকারী বিশেষ এমপি/এমএলএ আদালতের ২৮ জানুয়ারি, ২০২৬-এর সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যে আদালত রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করার তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল। বিশেষ আদালতটি এর আগে জানিয়েছিল যে, নাগরিকত্ব সংক্রান্ত বিষয়ে বিচার করার ক্ষমতা তাদের নেই।
আবেদনকারী কেন রাহুলের বিরুদ্ধে এফআইআর করার দাবি করেছিলেন?
আবেদনকারী, কর্ণাটকের একজন বিজেপি কর্মী, রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের এবং একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের দাবি করেছিলেন। তিনি অভিযোগ করেন যে মামলাটি ভারতীয় দণ্ডবিধি (আইপিসি), সরকারি গোপনীয়তা আইন, বিদেশী আইন এবং পাসপোর্ট আইনের আওতায় পড়ে। অভিযোগটি প্রথমে রায়বেরেলির বিশেষ এমপি/এমএলএ আদালতে দায়ের করা হয়েছিল। পরে, আবেদনকারীর অনুরোধে, হাইকোর্ট ২০২৫ সালের ১৭ই ডিসেম্বর মামলাটি লখনউতে স্থানান্তর করে। লখনউ এমপি/এমএলএ আদালত পরবর্তীকালে ২০২৬ সালের ২৮শে জানুয়ারি আবেদনটি খারিজ করে দেয়, যার পরে আবেদনকারী হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন।
