দিল্লি হাইকোর্ট যন্তর মন্তরে নিট (NEET) প্রশ্নপত্র ফাঁসের প্রতিবাদে চলা বিক্ষোভের সময় পুলিশের কথিত অবিরাম নজরদারি সংক্রান্ত একটি জনস্বার্থ মামলার (পিআইএল) শুনানি করেছে। আদালত এই বিষয়ে কোনো অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে এবং বলেছে যে, পরিস্থিতি আরও শান্ত হওয়ার পরেই এই বিষয়ে আরও উপযুক্ত আবেদন করা যাবে। তবে, আদালত জানিয়েছে যে তারা মঙ্গলবার (২৮ জুলাই) মামলাটির পুনরায় শুনানি করবে।
বিচারপতি ডিকে উপাধ্যায় এবং তেজস কারিয়ার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছে যে, যদি আবেদনে নজরদারি সংক্রান্ত সম্পূর্ণ আইনি কাঠামো এবং নির্দেশিকা চাওয়া হয়, তবে আদালত সেগুলি বিস্তারিতভাবে বিবেচনা করতে পারে। আদালত বলেছে, সরকারের কী ব্যবস্থা রয়েছে এবং সেগুলি পর্যাপ্ত কিনা, তা তাদের ব্যাখ্যা করা উচিত, যার পরে প্রয়োজনীয় আদেশ জারি করা যেতে পারে।
কেন্দ্রের দাবি – বিক্ষোভ শেষ, নজরদারিও বন্ধ
কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল চেতন শর্মা আদালতকে জানান যে, যন্তর মন্তরের বিক্ষোভ শেষ হয়ে গেছে এবং সেখানে কোনো নজরদারি চালানো হচ্ছে না। সুতরাং, পিটিশনের বর্তমান দাবিগুলো এখন অকার্যকর।
আবেদনকারীর যুক্তি- অবৈধ নজরদারির বিষয়ে সিদ্ধান্ত প্রয়োজন
এদিকে, আবেদনকারীর আইনজীবী যুক্তি দিয়েছেন যে, বিষয়টি কেবল বিক্ষোভ বন্ধ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। আদালতের উচিত বিক্ষোভকারীদের ওপর নজরদারিকে অবৈধ ঘোষণা করা। তিনি যুক্তি দেন যে, রাষ্ট্র যথেচ্ছভাবে কোনো নাগরিকের ওপর নজরদারি করতে পারে না।
আবেদনে কী কী অভিযোগ করা হয়েছে?
জেএনইউ ছাত্র ইউনিয়নের প্রাক্তন সভাপতি আইশে ঘোষের দায়ের করা আবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে, ২০ জুন থেকে যন্তর মন্তরে সিজেপি-র অবস্থান ধর্মঘট ও অনশন চলাকালে আন্দোলনকারীদের দিনরাত ২৪ ঘণ্টা ছবি ও ভিডিও করা হয়েছে। এই উদ্দেশ্যে প্রতিবাদস্থলে একটি স্থায়ী নজরদারি টাওয়ার স্থাপন করা হয়েছিল। আবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে, পুলিশ শুধু বিক্ষোভই নয়, মানুষের খাওয়া, বিশ্রাম নেওয়া এবং চিকিৎসা গ্রহণের মতো স্বাভাবিক কার্যকলাপের ওপরও নজর রেখেছিল।
নজরদারি ভয়ের পরিবেশ তৈরি করেছিল – আবেদনকারী
আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে, ধারণকৃত ভিডিও এবং ছবিগুলো ছাত্র বিক্ষোভকারীদের শনাক্ত করতে ও তাদের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে, জনগণের মধ্যে ভীতি ছড়াতে এবং সংবিধানের ১৯ অনুচ্ছেদে নিশ্চিতকৃত মত প্রকাশের স্বাধীনতা ও শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের অধিকারকে ক্ষুণ্ণ করতে ব্যবহার করা হয়েছে।
নারী বিক্ষোভকারীদের গোপনীয়তাও একটি বিষয়
আবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, বৃষ্টির সময় পর্যাপ্ত ব্যবস্থার অভাবে ভেজা পোশাকে বসে থাকা নারী বিক্ষোভকারীদের ক্রমাগত ছবি ও ভিডিও তোলা হচ্ছিল, যা তাদের গোপনীয়তা ও মর্যাদার গুরুতর লঙ্ঘন।
এর আগে, কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতকে জানিয়েছিলেন যে, আইন-শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য প্রতিটি বিক্ষোভের ভিডিও রেকর্ড করা হয় এবং জনসমক্ষে গোপনীয়তার দাবি করা সমীচীন নয়।
