সুপ্রিম কোর্টে ওয়াকফ আইনের (Waqf) বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া আবেদনের শুনানি সম্পন্ন হয়েছে। বৃহস্পতিবার মুসলিম পক্ষের পক্ষে আইনজীবী কপিল সিব্বল তার যুক্তি উপস্থাপন করেন। এর আগে, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে তার মতামত উপস্থাপন করেছিলেন। উভয় পক্ষের যুক্তি শোনার পর সুপ্রিম কোর্ট তাদের রায় সংরক্ষণ করে।
বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ (Waqf) সংশোধনী আইন ২০২৫-এর সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে করা আবেদনের উপর অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ সম্পর্কে তার আদেশ সংরক্ষণ করেছে। এর আগে, মুসলিম পক্ষের কপিল সিব্বল সলিসিটর জেনারেলের যুক্তির জবাব দেন। তিনি এই আইনের বিধানের উপর যুক্তি দেন যেখানে বলা হয়েছে যে ওয়াকফ সম্পত্তি সংক্রান্ত কোনও বিরোধের ক্ষেত্রে, তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত এর ওয়াকফ মর্যাদা মুলতুবি থাকবে।
কপিল সিব্বল কী যুক্তি
সিব্বল বলেন যে এই বিধান অসাংবিধানিক। তদন্তের জন্য কোন সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়নি। এতে ৬ মাস বা তারও বেশি সময় লাগতে পারে, ততক্ষণে মুসলিম সম্প্রদায় সেই সম্পত্তির উপর তার অধিকার হারাবে। সম্পত্তিটি ওয়াকফ (Waqf) কিনা তা নির্ধারণের জন্য কোনও নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া নেই। সরকারকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, নির্ধারণের পর, রাজস্ব রেকর্ডেও পরিবর্তন আনা যেতে পারে। মূল্যায়নের পদ্ধতি নির্ধারিত নয়। এটা সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাচারী।
সলিসিটর জেনারেল তার মতামত উপস্থাপন করেন
কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষ থেকে সলিসিটর জেনারেল বুধবার সুপ্রিম কোর্টে বলেছিলেন যে ওয়াকফ (Waqf) একটি ইসলামিক ধারণা এবং এটি নিয়ে কোনও বিরোধ নেই। ১৯২৩, ১৯৫৪, ১৯৯৫ সালের আইনে বিধান ছিল যে যেকোনো ব্যক্তি ওয়াকফ সম্পত্তি নিবন্ধন করতে পারবেন। এর জন্য কোনও কাগজপত্রের প্রয়োজন হয়নি। ২০২৫ সালের আইনে ওয়াকফ নিবন্ধনের জন্য নথিপত্রের বিধান রাখা হয়েছে। একটি মিথ্যা কাহিনী তৈরি করা হচ্ছে যে, যে কোনও ওয়াকফ সম্পত্তির কাগজপত্র নেই, তা কেড়ে নেওয়া হবে।
