সম্বলের জামা মসজিদ জরিপ (Sambhal Mosque Dispute) করার জন্য একজন দেওয়ানি বিচারপতির আদেশের বিরুদ্ধে একটি আবেদনের শুনানি করছে সুপ্রিম কোর্ট। প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্নার নেতৃত্বাধীন দুই বিচারপতির বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হয়। প্রধান বিচারপতি বলেন, “এই আদেশে আমাদের কিছু আপত্তি রয়েছে, তবে এটি হাইকোর্টের ২২৭ অনুচ্ছেদের এখতিয়ারের অধীন নয়। এটিকে মুলতুবি রেখে দিন। আমরা শান্তি ও সম্প্রীতি চাই। আপনি যুক্তি দাখিল করুন, ততক্ষণ পর্যন্ত তা থাকুক। আদালত কোনও ব্যবস্থা নেবে না।” আইনজীবী বিষ্ণু জৈন বলেন, ট্রায়াল কোর্টের পরবর্তী তারিখ ৮ ডিসেম্বর।
জরিপের আদেশকে (Sambhal Mosque Dispute) চ্যালেঞ্জ করে মসজিদ কমিটির আবেদন হাইকোর্টে তালিকাভুক্ত না হওয়া পর্যন্ত সম্বল জামা মসজিদের বিরুদ্ধে মামলাটি আর না চালানোর জন্য নিম্ন আদালতকে নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালত। সুপ্রিম কোর্ট এ্যাডভোকেট কমিশনারের রিপোর্ট সিল করা খামে রাখার নির্দেশ দিয়েছে এবং এই সময়ের মধ্যে তা না খোলার নির্দেশ দিয়েছে।
)
প্রধান বিচারপতি বলেছেন, “আমরা চাই না এর মধ্যে কিছু ঘটুক, আমরা জানি না অর্ডার ৯ রুল ২৬-এর কী হবে। ২২৭ অনুচ্ছেদের অধীনে হতে পারে বা সংশোধন করা যেতে পারে। সিজেআই সম্ভল জেলা প্রশাসনকে বলেছেন যে শান্তি ও সম্প্রীতি নিশ্চিত করা উচিত। আমরা এটি মুলতুবি রাখব, আমরা চাই না যে কিছু ঘটুক। সালিসি আইনের ৪৩ ধারা দেখুন এবং দেখুন যে জেলাগুলির সালিসি কমিটি গঠন করা উচিত। আমাদের সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ থাকতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যাতে কোনও অপ্রীতিকর ঘটনা না ঘটে।”
প্রধান বিচারপতি বলেন, “আমরা মামলার (Sambhal Mosque Dispute) যোগ্যতার দিকে যাচ্ছি না। আবেদনকারীদের এই আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার রয়েছে। এটি ৪১ নম্বর আদেশের আওতায় আসে না, তাই আপনি প্রথম আপিল করতে পারবেন না। আগামী ৬ জানুয়ারি সুপ্রিম কোর্টে এই মামলার পরবর্তী শুনানি হবে।”
শাহী জামা মসজিদের রক্ষণাবেক্ষণ কমিটির আবেদনে দেওয়ানি বিচারকের ১৯ নভেম্বরের একতরফা আদেশে স্থগিতাদেশ চাওয়া হয়েছে। কমিটি পিটিশনে বলেছে যে ১৯ নভেম্বর সম্ভল আদালতে একটি পিটিশন দায়ের করা হয়েছিল যাতে দাবি করা হয়েছিল যে মসজিদটি হরিহর মন্দির। একই দিনে সিনিয়র ডিভিশন সিভিল জজ বিষয়টি শুনেছিলেন এবং মসজিদ কমিটির কথা না শুনে জরিপের জন্য একজন আইনজীবী কমিশনার নিয়োগ করেছিলেন। ১৯ তারিখ সন্ধ্যায় এ্যাডভোকেট কমিশনারও জরিপের জন্য পৌঁছন এবং ২৪ তারিখে আবার জরিপ করা হয়।
আবেদনে বলা হয়েছে, যে গতিতে পুরো প্রক্রিয়াটি করা হয়েছিল তা মানুষের মধ্যে সন্দেহের সৃষ্টি করেছিল এবং তারা তাদের বাড়ি থেকে বেরিয়ে এসেছিল। জনতার ওপর পুলিশ গুলি চালালে পাঁচজন নিহত হন। আবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, ষোড়শ শতাব্দী থেকে সেখানে শাহী মসজিদ রয়েছে। এই ধরনের পুরনো ধর্মীয় ভবন জরিপ (Sambhal Mosque Dispute) করার আদেশ উপাসনাস্থল আইন এবং প্রাচীন স্মৃতিসৌধ ও প্রত্নতাত্ত্বিক স্থান আইনের পরিপন্থী। এই সমীক্ষা প্রয়োজন হলেও, অন্য পক্ষের কথা না শুনে একদিনে করা উচিত ছিল না।
আবেদনে শীর্ষ আদালতকে ট্রায়াল কোর্টের আদেশ এবং প্রক্রিয়া স্থগিত করার আহ্বান জানানো হয়েছে। জরিপ প্রতিবেদনটি একটি সিল করা খামে রাখতে হবে। আবেদনে আরও দাবি করা হয়েছে যে, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ দেওয়া উচিত যে, অন্য পক্ষের কথা না শুনে এই ধরনের ধর্মীয় বিরোধে জরিপের নির্দেশ দেওয়া উচিত নয়। সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা আবেদনে বলা হয়েছে যে এই ধরনের আদেশ সাম্প্রদায়িক আবেগকে উস্কে দিতে পারে, আইন-শৃঙ্খলা সমস্যা তৈরি করতে পারে এবং দেশের ধর্মনিরপেক্ষ কাঠামোর ক্ষতি করতে পারে।
সম্বলের হরিহর মন্দির বলে দাবি করা শাহী জামা মসজিদ মামলার (Sambhal Mosque Dispute) প্রথম শুনানি আজ চান্দৌসির সিভিল জজ সিনিয়র ডিভিশন সম্বলের আদালতে অনুষ্ঠিত হয়নি। জরিপের প্রতিবেদনটি আজ আদালতে জমা দেওয়ার কথা ছিল। এ উপলক্ষে পুলিশ কঠোর নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণ করে। গত ১৯ নভেম্বর, সম্বলের শাহী জামা মসজিদকে হরিহর মন্দির ঘোষণা করার জন্য কৈলাদেবী মন্দিরের মহান্ত ঋষিরাজ গিরি ও হরিশঙ্কর জৈন সহ আটজন বাদী সম্ভলের চান্দৌসি জেলার সিভিল জজ সিনিয়র ডিভিশনের আদালতে ছয়জনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন।
একই দিনে আদালত আদালতের কমিশনার রমেশ সিং রাঘবকে নিয়োগ করে এবং ২৯শে নভেম্বর পরবর্তী শুনানির উদ্দেশ্যে জরিপ (কমিশন) করার নির্দেশ দেয়। আদালতের কমিশনার দলটির সঙ্গে সমীক্ষা করতে একই সন্ধ্যায় শাহী জামা মসজিদে এসেছিলেন। এর পরে, রবিবার সকালে যখন ডিএম এবং এসপির নিরাপত্তা আবার জরিপের জন্য আসে, তখন সম্বলে গণ্ডগোল হয়, যাতে পাঁচজন প্রাণ হারান।
